设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

F-35新闻四则

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-3-11 11:54:45 | 只看该作者
    钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2013-3-11 12:22:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-3-11 09:01 ! Y# m* P+ r+ n7 M# O0 \
    原本就是这样打算的,但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大,分辨率、滞后都是问题。 ...
    7 d$ |8 e" m3 K. Z  E
    看苏27,俺有小镜子

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-3-11 12:33:05 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
    - a+ z% p/ k$ P& d2 m7 w( _  wF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四,是不是听着很耳熟?LCA?

    : I7 F, `4 ]1 O- |' f9 [( C三哥开挂,带来亚太和平。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2013-3-11 13:03:34 | 只看该作者
    colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
    ! S7 e" b$ B7 S9 M, k) r7 e  v看苏27,俺有小镜子

    2 u" {, X8 v* j' X想起了那只铅笔的故事。。。* Q  N. W& u1 {

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2013-3-11 13:19:18 | 只看该作者
    colin1992 发表于 2013-3-10 22:22 ' `# E1 G1 ?0 D2 F0 U
    看苏27,俺有小镜子

    " c4 m/ c" C9 x用镜子看不好。你要是开汽车,可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意:后面的汽车不一定在正后方哦。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2013-3-11 13:27:38 | 只看该作者
    本帖最后由 colin1992 于 2013-3-11 13:44 编辑 4 i: t! K( A/ C# }
    晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
    ; I; T$ w6 M$ Y7 T用镜子看不好。你要是开汽车,可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意:后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

    3 _. X$ Z. g/ a
    6 R# t1 C5 b8 G" A7 F) e一般要小镜子派上用场,战斗应该进入dogfight。4 Q6 q" J2 ~. G
    这时候形势瞬息万变,后方的视角应该是属于扫描一下,看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟,要么是僚机,要么是导弹
    ! }, g: Y. M( s) y
    $ O+ P8 s8 ]& `8 j3 q/ K下图是FA/18的截图,看小镜子亮闪闪
    4 Z% X! I, F3 n7 c+ M

    vlcsnap-2013-03-11-13h42m22s122.png (351.97 KB, 下载次数: 419)

    FA/18 空中加油

    FA/18 空中加油

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2013-3-11 21:21:26 | 只看该作者
    colin1992 发表于 2013-3-10 23:27 ( ?4 ?4 D5 n! \
    一般要小镜子派上用场,战斗应该进入dogfight。: _5 j8 f0 Z; f$ B+ R' V
    这时候形势瞬息万变,后方的视角应该是属于扫描一下,看 ...

    , _, z* t: l, @
    9 B# W$ K8 _- \" ~( C7 n看来F-18对后方视界是双重保险了,即使没有这些镜子,后方视界本来也比F-35要好

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-3-12 00:17:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-3-11 21:21 - }/ g$ d1 w4 l, B; k0 n
    看来F-18对后方视界是双重保险了,即使没有这些镜子,后方视界本来也比F-35要好 ...
    + |; `9 N8 R% R( U
    后方视界再好,小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看,主要注意前方的时候,通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。  F7 Y* k! b4 X( n

    6 x) C, c2 n2 C' I敞篷车也是要后视镜的。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-3-12 00:26:35 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17 - _$ P9 z- k% h1 l6 j; b5 n) d  }, f
    后方视界再好,小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看,主要注意前方的时候,通过镜子能 ...

    7 K5 m  l! ]! D7 m, k$ C( M, N这倒是事实。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-10 03:18 , Processed in 0.067149 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表