F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
0 D5 J' [3 k' l* i原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

$ Q& i+ x4 H; P: P7 `+ Y( `看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
7 R+ W, J% c* _7 |F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

3 `: g: V) T/ ^: R# u6 l4 G$ g  ?三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
7 [! @0 O3 m7 [. A/ b看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
3 k/ A/ ?1 B! i: G4 h% U看苏27，俺有小镜子

+ Z3 V1 z, U% }- P用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

/ c8 ?- a8 g6 `6 f$ F  c1 Y

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
9 A& |# d, U) C4 B* M/ _" M$ I用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

4 H8 V. ~* q5 z2 ]2 m
5 Z8 j+ T7 f. e7 E4 ]一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
! A: H& _" M' p这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
; x4 o/ t8 N4 W! F一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
8 f: U6 D, d5 F3 ?( M# O  Z; l这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

. X5 D& N; t4 A! ?' k) a5 j4 Q- H看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
; a: n" e) h  D4 w7 ~
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
1 R. N1 J1 p' H* K1 C后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

' |* T8 d  {; `6 }( S9 m$ ?: c这倒是事实。