F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
& K4 O% Y! o( f, d- I0 `* n原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

* v( a. b6 `( r; d! l8 Z看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

8 a8 V$ _- n& i* ?2 t三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
) n9 r- X, N0 o4 x" {/ z' E看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
! |& {7 K2 t- ]5 [2 T: G/ Q

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

; S* V2 ~  [1 Y2 h9 h) ^/ V6 H3 h; |用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
' i$ Q) v2 ^: z4 e. h用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

! T: V" V  j( V一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

3 D& k6 K# p. b3 Y& L; J/ h1 j下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
) i  S6 F) c) ~3 `- |

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
6 E8 ^8 ]+ ^% P一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

: k1 Z! D$ g$ T: p
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
# u. U  n, k  v5 s看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
8 b) I. X- I! h; `$ n. ?9 \
- K; {( t5 j# o6 X- q敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

+ [- U% _3 b) y6 I) d2 F9 D这倒是事实。