F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

, Y2 `- @: N$ n! U+ H9 D1 R8 D看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
& f6 K0 P* {1 M' J$ xF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
3 b& h5 U  l/ V2 z( l3 e看苏27，俺有小镜子

6 _  W# i3 }; X想起了那只铅笔的故事。。。
% d  @" S" g' n( h0 r

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
8 X' R( v" R( x2 q; x看苏27，俺有小镜子

7 p; K% i+ B  @- |6 V2 R; X用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
- E! A/ q$ K* e% R用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

2 [! D" S' [* V* G
" g( k( i9 I, }+ m一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
; U+ s, f+ m- `* s$ g+ \; z这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
* i  Q  Y7 I, c3 W8 X
+ i5 E6 m6 q0 |+ n- U! l下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
" j' `; a' P0 Y3 j这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

, N1 c/ B, n' y2 |" u( L
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

0 Z# D2 i$ C+ _! M后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
8 J; d5 }6 M1 k
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
& L5 V1 D% H# p, A$ D+ v' y- t后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

) O% f9 H6 I1 u: m2 t& x这倒是事实。