F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
0 m: V& W# F. i$ }3 |原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

1 y! h  C. i% L" H% D三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
4 U8 D7 h* Q+ b6 T& o& T8 m/ s

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
5 r( B5 k3 V. f1 \! G看苏27，俺有小镜子

1 d* W6 u' G& u6 r5 L$ G  R6 t用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

- W& g. `3 Z) H5 Q; r( L3 e' y

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
9 U% N2 ]  o0 b+ u5 X9 M这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

. e; F+ N5 W/ O+ m2 S- l下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
' |  p4 M9 @3 R1 Y5 w4 G6 o

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
2 R: t6 ]/ e1 ~' @这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

4 i( J0 m; A* g* O# c9 A
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
9 w1 W: z1 O) q2 g9 s" O看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

. r* J4 {# ]; |后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
( r5 B8 s9 D& ]
  l; T8 C. g2 m5 u, S敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
4 ~) c$ P3 R; I, g9 \8 C8 @% [# y后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

" K* Y9 a( U" ?. N; p( n8 o. |* j这倒是事实。