设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

F-35新闻四则

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-3-11 11:54:45 | 只看该作者
    钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2013-3-11 12:22:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-3-11 09:01 / j* {! V* l) t: C; O
    原本就是这样打算的,但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大,分辨率、滞后都是问题。 ...
    3 M4 X' S* S1 d
    看苏27,俺有小镜子

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-3-11 12:33:05 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
    . K. L9 ~& s) q9 y$ m1 ^  K' `4 vF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四,是不是听着很耳熟?LCA?

    , J' L2 m, ]- s( L# V+ S( r2 w8 Z三哥开挂,带来亚太和平。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2013-3-11 13:03:34 | 只看该作者
    colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
    5 D) a9 D/ B  b, z! J: n看苏27,俺有小镜子

    - D. t0 O- k+ }想起了那只铅笔的故事。。。4 a3 }" C' d; P2 }/ I" i$ X

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2013-3-11 13:19:18 | 只看该作者
    colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
    * Y5 M1 a/ h- X看苏27,俺有小镜子
    ' c* a8 w' |+ S5 N( X
    用镜子看不好。你要是开汽车,可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意:后面的汽车不一定在正后方哦。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2013-3-11 13:27:38 | 只看该作者
    本帖最后由 colin1992 于 2013-3-11 13:44 编辑 * ~6 b3 k( i8 t7 ~# {
    晨枫 发表于 2013-3-11 13:19 8 y8 t6 c1 S7 }: ^" ^
    用镜子看不好。你要是开汽车,可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意:后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

    1 N' D7 N5 o* o- N- [( {+ x1 Z  [- ~6 B8 P) U
    一般要小镜子派上用场,战斗应该进入dogfight。
    % Y$ f- `9 K" o2 H这时候形势瞬息万变,后方的视角应该是属于扫描一下,看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟,要么是僚机,要么是导弹
    - p$ _7 b% C% H5 j0 ^9 q9 Z7 j0 z$ J
    下图是FA/18的截图,看小镜子亮闪闪/ C; e0 H; j, s1 @- m! H4 M

    vlcsnap-2013-03-11-13h42m22s122.png (351.97 KB, 下载次数: 134)

    FA/18 空中加油

    FA/18 空中加油

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2013-3-11 21:21:26 | 只看该作者
    colin1992 发表于 2013-3-10 23:27 * e2 Z3 O& j7 W' c/ D7 C; j
    一般要小镜子派上用场,战斗应该进入dogfight。
      r4 q; g) e( M7 ^- j这时候形势瞬息万变,后方的视角应该是属于扫描一下,看 ...

    ! E! U. A( t) l
    & N. A9 c2 l1 ~. z看来F-18对后方视界是双重保险了,即使没有这些镜子,后方视界本来也比F-35要好

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-3-12 00:17:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-3-11 21:21 % u( g' _$ j( ?" c8 O5 Z
    看来F-18对后方视界是双重保险了,即使没有这些镜子,后方视界本来也比F-35要好 ...

    4 {+ a4 `5 x+ ]6 B后方视界再好,小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看,主要注意前方的时候,通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。8 E$ E# w1 S/ ]1 G( g3 b

    3 z- W. ?5 X/ C+ j8 K2 i  b敞篷车也是要后视镜的。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-3-12 00:26:35 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17 0 D6 [  M) {( I7 _8 k
    后方视界再好,小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看,主要注意前方的时候,通过镜子能 ...
    / g) C3 w) y/ i5 \. W. ]' K
    这倒是事实。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-15 04:06 , Processed in 0.039912 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表