F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
/ J! h% a( j: ^3 i# ]1 X2 M$ y  L8 ZF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

; u7 `3 |# i) F; @三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
9 \: [* K4 z, }! Y3 t; z: |看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
4 J# X4 e- S  Y0 X

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
+ w2 F( a( u7 D; D0 O1 v看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

1 _; A  L. R: i# ]" o

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
( {8 U4 P9 X) V8 r7 e用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

* l  P, s% ~6 I一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
% T. _! A! i, A这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
! W  u0 K! c$ G8 u3 O一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

! K9 H+ ~5 v6 i! P9 x4 S
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

/ G, U! J+ u2 l* g4 S8 H这倒是事实。