设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 成飞开挂了吗？
123
返回列表 发新帖
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 成飞开挂了吗？

[复制链接]
TopGun

该用户从未签到
41#
发表于 2013-1-18 21:46:52 | 只看该作者
xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11
( x( E: B6 r* h0 {嗯，有道理，这个跟引射喷管差不多，不过涵道内外的翼面都不大，靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...

8 V+ ~5 a7 r' b6 G洛克希德的环形翼中，上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型，而不是简单地把一副机翼上卷成环形，导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。
. U$ B+ o. U6 [' c7 z0 k0 R6 P. i" D3 j( V) k/ m
上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已，因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些，因为利用了垂尾支撑环形翼：
- x  \- P2 V% w
6 R6 r' \( F* a  f2 H但是上图这个方案的结构效率仍然很低，因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾，也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。
2 q+ K' v4 ~  D7 _5 u, l3 u. E$ S: E/ O+ O. {
所以环形翼通常要压扁，也不必过于拘泥于圆滑的过渡，这样才能获得高的结构效率和气动效率。9 U; A0 r1 H; z0 q" L

/ J6 r- F! m/ k7 T; H* ?我有如下一些相关文章：8 M' {3 V! P/ a& R
【原创】成都迈向航空创新的又一步：翔龙的联翼（1）
. q0 f' {& \) T) Z" P' N【原创】成都迈向航空创新的又一步：翔龙的联翼（2）) D, m, J# Q# q
【原创】炸弹！！炸弹、、、、、、成都翔龙联翼（3）4 m2 I/ `( u) ]1 `
【原创】给航空热血者的报国敲门砖：双任务J-20 （2）
" `4 m& X7 V+ P- D" x" z6 G- e# q7 B+ D  I# c' H# [$ o+ T3 E; q, g
1 W. N  k1 m' ~' H

, O* V4 o! o# U4 j7 B0 N6 F
' s! ^2 q+ V( l7 _; ^6 Z4 B8 |. Y
: s8 |" g! j! R* e
6 o; c1 w: `- c( m
回复 支持 反对

使用道具 举报

TopGun

该用户从未签到
42#
发表于 2013-1-18 21:47:26 | 只看该作者
xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11 3 j7 n; W7 Q( s/ C% E
嗯，有道理，这个跟引射喷管差不多，不过涵道内外的翼面都不大，靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...
: K/ m3 p/ I  |/ q
洛克希德的环形翼中，上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型，而不是简单地把一副机翼上卷成环形，导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。
) ^, c/ X( [* z5 l4 q& l( j2 M
$ v( ^2 B4 K$ Z) S+ y& y上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已，因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些，因为利用了垂尾支撑环形翼：: f7 w4 n8 b& h4 J
# b3 L! P8 c1 l0 y1 g0 o! V
但是上图这个方案的结构效率仍然很低，因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾，也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。+ b4 k3 Y+ ?0 O) m3 v
' s. A% P0 l% V( I
所以环形翼通常要压扁，也不必过于拘泥于圆滑的过渡，这样才能获得高的结构效率和气动效率。1 {5 a: e8 m- s$ r" c4 o6 P( _9 m- I/ P

! @. ]% E3 X! _* q( v" F0 @$ [我有如下一些相关文章：" y' l5 |7 b6 Z8 M, B. P
【原创】成都迈向航空创新的又一步：翔龙的联翼（1）/ r" H" {& r! O; U# N
【原创】成都迈向航空创新的又一步：翔龙的联翼（2）3 e1 [3 W+ D1 v- @3 D. R
【原创】炸弹！！炸弹、、、、、、成都翔龙联翼（3）
; ]0 b' }7 n5 P/ K2 g6 S: n【原创】给航空热血者的报国敲门砖：双任务J-20 （2）# I, d+ W3 ^. E- O( W/ r
" a: `' N) e! @8 q
( k. n# j. x0 ^, W. b8 Z$ v
, A+ O3 h6 L2 Z
. _  t5 q* |  |2 ]

' u! H% r% ~  \; F
& O6 l5 i& H( j  m
回复 支持 反对

使用道具 举报

xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2013-1-18 23:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-1-19 00:24 编辑 8 V2 a6 {" Z* G4 z0 j: O
    TopGun 发表于 2013-1-18 21:47 # q/ r5 Q4 N) J' A9 U+ }' h
    洛克希德的环形翼中，上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型，而不是简单地把一副机翼上卷 ...
    1 _( |3 k2 j$ a# O6 L
    . F' F% `8 X& C- Q+ \
    嗯，了解了，跟我一开始想的差不多，这种形式下上下机翼的翼型应该是相同的而不是对称的。
    9 {7 M8 e  T; x有关联翼的文章我看了，我一开始觉得这个形式就是可以降低诱导阻力，而且可以减轻架构重量，没想到居然还能更好的符合面积律要求，的确这个玩意儿的当量旋成体更容易接近纺锤体。
    * r+ d$ r" Y. u) k. R; j9 s% p6 G. r嘻嘻，兄台是做什么的？我觉得跟我大学的专业很像啊

    点评

    TopGun
    实在抱歉，我还不想说我是干什么的。希望你能理解。  发表于 2013-1-19 03:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    液化
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44

    • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体
    44#
    发表于 2013-1-19 00:18:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-17 22:29
    0 p; k6 K: _3 b% F村就村吧，眼下够用就行。。。 七千公里的航程，要从广州放飞，能飞到澳大利亚达尔文港海外 -- 正好覆盖 ...

    ( x* h* ~( v, |3 E2 H% n9 g( F4 I从广州飞7000公里不止到达尔文，澳洲全境基本都覆盖了

    点评

    液化
    对，忘记要飞回去这茬了  发表于 2013-1-19 01:16
    MacArthur
    要有来有回啊  发表于 2013-1-19 00:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
     楼主| 发表于 2013-1-25 01:30:17 | 只看该作者
    美X-47B
    ! b, }7 m3 [0 v: W
    % d( R/ s7 N" @) i2 M; S; L/ A- J+ b- `- Q8 A  I; j8 ]
    山寨版“天弩”% [. {9 I4 Z2 V* l2 K
    / R. P/ d1 k- u! p; D! S

    ( v, f5 e2 j& L兔子：只要你敢拿得出手。。。 * ?' B: V8 n" a0 \" \

    2 x& E8 ~  ?7 v. s/ m) q0 ]) H' r, Q+ M

      C7 L% {# j7 n7 u4 m5 ^: {( K  U1 a' n2 {

    , B9 v& h7 z( j7 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-14 18:02 , Processed in 0.042364 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表