成飞开挂了吗？

爱思伯爵

俺军V5！

TopGun

xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11
嗯，有道理，这个跟引射喷管差不多，不过涵道内外的翼面都不大，靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...

洛克希德的环形翼中，上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型，而不是简单地把一副机翼上卷成环形，导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。

6 m( T' Z, v: l" ^3 e! x* u' d上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已，因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些，因为利用了垂尾支撑环形翼：
* V4 E, X. V4 c" U
但是上图这个方案的结构效率仍然很低，因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾，也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。

所以环形翼通常要压扁，也不必过于拘泥于圆滑的过渡，这样才能获得高的结构效率和气动效率。

我有如下一些相关文章：
2 ~" c. I( v; t2 B7 e0 h6 F5 K' k【原创】成都迈向航空创新的又一步：翔龙的联翼（1）
【原创】成都迈向航空创新的又一步：翔龙的联翼（2）
【原创】炸弹！！炸弹、、、、、、成都翔龙联翼（3）
) I# i; a* q3 f) N( Q; P【原创】给航空热血者的报国敲门砖：双任务J-20 （2）
) @' j5 ?. O8 G6 U  [7 l
' A3 b2 {; k& g% M( b0 r
" J. g0 y! {' P# r
3 t; I0 g0 E& N. V& q

TopGun

xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11
4 L) d! C/ R5 ]: C; a1 Y嗯，有道理，这个跟引射喷管差不多，不过涵道内外的翼面都不大，靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...

0 }$ B5 t( L" V5 c8 |洛克希德的环形翼中，上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型，而不是简单地把一副机翼上卷成环形，导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。
, X, e2 ~% D+ |( N- d; J( A4 L
% ~6 k8 o' Z& E0 C1 Q, S! B上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已，因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些，因为利用了垂尾支撑环形翼：
3 A8 i: ?# @* E" e4 F# v1 }$ a
但是上图这个方案的结构效率仍然很低，因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾，也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。

所以环形翼通常要压扁，也不必过于拘泥于圆滑的过渡，这样才能获得高的结构效率和气动效率。
8 q2 s) Z* X- r( }$ s
: I) v, }. N% n( Z& M我有如下一些相关文章：
【原创】成都迈向航空创新的又一步：翔龙的联翼（1）
【原创】成都迈向航空创新的又一步：翔龙的联翼（2）
- }9 b, ~& f! t) i【原创】炸弹！！炸弹、、、、、、成都翔龙联翼（3）
3 L9 f3 ?  @# K, _, U【原创】给航空热血者的报国敲门砖：双任务J-20 （2）
* g5 u. @1 A1 z1 K/ w( B8 @2 d$ i/ q! p


" P) ^" J2 o. u* f' U/ @

7 U: T: P* `  R( t) U6 }  c: {
  l# ^3 g$ `  X! m1 w" ]$ I

xlan1976

TopGun 发表于 2013-1-18 21:47
洛克希德的环形翼中，上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型，而不是简单地把一副机翼上卷 ...

( Q$ ~& y5 p. p嗯，了解了，跟我一开始想的差不多，这种形式下上下机翼的翼型应该是相同的而不是对称的。
有关联翼的文章我看了，我一开始觉得这个形式就是可以降低诱导阻力，而且可以减轻架构重量，没想到居然还能更好的符合面积律要求，的确这个玩意儿的当量旋成体更容易接近纺锤体。
3 N6 R; X; ?4 S+ O0 h9 D) M' \: g+ {0 \嘻嘻，兄台是做什么的？我觉得跟我大学的专业很像啊

液化

MacArthur 发表于 2013-1-17 22:29
村就村吧，眼下够用就行。。。 七千公里的航程，要从广州放飞，能飞到澳大利亚达尔文港海外 -- 正好覆盖 ...

  M4 e/ d5 K8 L# D/ u4 O2 _3 H从广州飞7000公里不止到达尔文，澳洲全境基本都覆盖了

MacArthur

美X-47B


9 Y- W  s. \$ t4 A# i+ d山寨版“天弩”
" K, j! h7 T& G/ o( T

/ R+ D. p  D8 q兔子：只要你敢拿得出手。。。

  d3 Y# G1 M5 h' M! _( t; w
0 r. k. P" ?7 W/ G  M# C2 e( b
4 s1 }0 d$ \9 D; X6 v

5 ]1 c4 Z# s" }" g