设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 成飞开挂了吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    41#
    发表于 2013-1-18 20:24:29 | 只看该作者
    俺军V5!

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2013-1-18 21:46:52 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11
    / o. J) O$ r3 a/ x: K嗯,有道理,这个跟引射喷管差不多,不过涵道内外的翼面都不大,靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...

    8 _! w" I( J% t0 d8 s' @$ c7 b+ J  q, ~洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷成环形,导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。- Q4 k2 Y( \" _, F2 F- X5 {4 ~" H

    1 I6 p# K% @* e$ C4 W上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已,因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些,因为利用了垂尾支撑环形翼:5 A( S4 [7 z" \

    ! s2 F* [6 g) `9 F但是上图这个方案的结构效率仍然很低,因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾,也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。
    3 C  y! o8 W2 _% i" o/ Z
    5 G) {! L1 e3 B3 i所以环形翼通常要压扁,也不必过于拘泥于圆滑的过渡,这样才能获得高的结构效率和气动效率。
    " I" |8 p7 K; B& o! P' B' P
    7 Q2 b. W) ~: M, u0 H我有如下一些相关文章:
    0 t$ w+ U! B/ q6 k, Q  S' v$ ]【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(1)
    # o2 v, F8 _: b* x8 V" H【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(2)) u$ B% t: P7 |1 o+ s
    【原创】炸弹!!炸弹、、、、、、成都翔龙联翼(3)
    1 ?% Y1 W, Y; I5 J" m. o, W【原创】给航空热血者的报国敲门砖:双任务J-20 (2)
    " H1 e) k3 Y  q  @9 G/ `4 a4 ^8 B) b% Z- K' {' M# [: B% \; A
    7 F. Y2 ~: J3 S: T3 C  ]1 v
    ) \* N' S+ L9 Z

    1 x' a' }- \9 z
    6 j6 k9 u5 B7 \+ G+ ~; D# O4 |8 v' E

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2013-1-18 21:47:26 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11
    ) \1 I  {5 N1 e4 H嗯,有道理,这个跟引射喷管差不多,不过涵道内外的翼面都不大,靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...
      I9 F/ l( a) `0 n
    洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷成环形,导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。
    & t* J( W. ?- i4 d& `0 w- F" P( M. T
    上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已,因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些,因为利用了垂尾支撑环形翼:
    ) R0 w0 v8 W- l
    ( s: P" a0 i( C5 X$ n但是上图这个方案的结构效率仍然很低,因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾,也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。' G/ s3 e% U+ n7 {

    7 {( Y) y, ]2 d7 v% v5 l; B% P所以环形翼通常要压扁,也不必过于拘泥于圆滑的过渡,这样才能获得高的结构效率和气动效率。" H: h" g; ]8 D3 V) B7 m) W
    0 I7 B+ O: F5 O# ^" y% O( m& c
    我有如下一些相关文章:
    : i: i6 H( z4 i* G8 ?" ]0 l9 _2 T【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(1): M$ `3 @+ o5 F" Y! E" R3 l' B: P
    【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(2)
    0 _  t# P# {8 P# F【原创】炸弹!!炸弹、、、、、、成都翔龙联翼(3)
    # T7 d; D  e2 k【原创】给航空热血者的报国敲门砖:双任务J-20 (2)
    : A) _& o) f  }5 ]' D5 C
    # F2 n6 @! D1 P! n3 l: u3 U# `
    . S$ Q0 E4 O) [! k) s4 q' T( O* i

    4 m* s) K: k' K" [$ u
    : t8 k1 B; {  T' O/ G# ?
    1 u! M6 y; R9 @7 {" O  f
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2013-1-18 23:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-1-19 00:24 编辑
    3 A& }8 c- m! T0 Z4 P5 g
    TopGun 发表于 2013-1-18 21:47
    ) z0 C$ ]7 W: s! _9 [. V/ G- K洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷 ...

    . p6 V9 U! h$ ?) Q/ {
    , M" |7 x) U. Q8 ~% v嗯,了解了,跟我一开始想的差不多,这种形式下上下机翼的翼型应该是相同的而不是对称的。+ y% V1 x( P  Y' v2 b8 U- |
    有关联翼的文章我看了,我一开始觉得这个形式就是可以降低诱导阻力,而且可以减轻架构重量,没想到居然还能更好的符合面积律要求,的确这个玩意儿的当量旋成体更容易接近纺锤体。
      m1 |7 \' }: c) q& B嘻嘻,兄台是做什么的?我觉得跟我大学的专业很像啊

    点评

    实在抱歉,我还不想说我是干什么的。希望你能理解。  发表于 2013-1-19 03:38
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    45#
    发表于 2013-1-19 00:18:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-17 22:29
    6 z% m: L0 _4 q- Z村就村吧,眼下够用就行。。。 七千公里的航程,要从广州放飞,能飞到澳大利亚达尔文港海外 -- 正好覆盖 ...

    + d+ v4 Z) H/ P5 O2 h# [从广州飞7000公里不止到达尔文,澳洲全境基本都覆盖了

    点评

    对,忘记要飞回去这茬了  发表于 2013-1-19 01:16
    要有来有回啊  发表于 2013-1-19 00:23
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2013-1-25 01:30:17 | 只看该作者
    美X-47B% U) {/ P$ G6 M* z7 B( e

    7 b. y1 k; O) r- n8 V: }2 R. M$ Z! @* B2 i3 L
    山寨版“天弩”
    6 v2 a3 E6 D/ _$ L" C" K + m& [7 t% d% u8 G" t: L# ~" |8 z6 H1 @

    : x, m) `- h( T+ V  o8 d* }兔子:只要你敢拿得出手。。。
    - Z4 D7 L, {3 [; F3 F2 B, P# F8 e& j; T- w* L! b3 A+ c
    8 Q- E8 y' U2 n

    8 e) i: [5 P% \% [
    8 X* r8 r' o% k
    7 j4 M4 Z) |: O( a  E$ X3 N! J

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 14:34 , Processed in 0.037719 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表