成飞开挂了吗？

TopGun

xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11
嗯，有道理，这个跟引射喷管差不多，不过涵道内外的翼面都不大，靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...

洛克希德的环形翼中，上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型，而不是简单地把一副机翼上卷成环形，导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。

7 X% y, y6 f0 i上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已，因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些，因为利用了垂尾支撑环形翼：

但是上图这个方案的结构效率仍然很低，因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾，也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。
+ N, A# Y4 Y0 J" o- B' k
所以环形翼通常要压扁，也不必过于拘泥于圆滑的过渡，这样才能获得高的结构效率和气动效率。

7 L! _* `; T# b, y, {# }我有如下一些相关文章：
【原创】成都迈向航空创新的又一步：翔龙的联翼（1）
- B) d8 O- V2 u' P, h2 t# f+ o【原创】成都迈向航空创新的又一步：翔龙的联翼（2）
【原创】炸弹！！炸弹、、、、、、成都翔龙联翼（3）
【原创】给航空热血者的报国敲门砖：双任务J-20 （2）
0 j) H0 j- G. d2 j' i

% z5 b# h# A3 q. p) C1 d% A


: c3 f* d# Y& F4 L( v6 g

TopGun

xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11
( M1 U/ w" ^  S, u' f嗯，有道理，这个跟引射喷管差不多，不过涵道内外的翼面都不大，靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...

洛克希德的环形翼中，上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型，而不是简单地把一副机翼上卷成环形，导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。

上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已，因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些，因为利用了垂尾支撑环形翼：

但是上图这个方案的结构效率仍然很低，因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾，也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。

& f$ U  u+ w9 @: C7 }. s所以环形翼通常要压扁，也不必过于拘泥于圆滑的过渡，这样才能获得高的结构效率和气动效率。
' I, L( a% @! q  K& [
我有如下一些相关文章：
【原创】成都迈向航空创新的又一步：翔龙的联翼（1）
& `  z/ ?% Q( i( I, F7 ^# |7 M【原创】成都迈向航空创新的又一步：翔龙的联翼（2）
4 @5 i0 i# r, ~' e- V& N  C【原创】炸弹！！炸弹、、、、、、成都翔龙联翼（3）
* n3 Q0 p) e! q/ N- h( p, a【原创】给航空热血者的报国敲门砖：双任务J-20 （2）
0 }0 B1 }& M+ t& a3 t5 I
% g  X3 z6 N: o) ?, \5 R$ m+ E


, f  y7 g* ]0 f' H- S# K
7 A/ q! q2 W" m; ]/ b

xlan1976

$ P  |" D- Y: ~7 V4 x, ^, q& `) @& p

TopGun 发表于 2013-1-18 21:47
# S/ X1 g; z( j) m1 v% J8 _% m6 H" R( F) d洛克希德的环形翼中，上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型，而不是简单地把一副机翼上卷 ...

/ L  _' {8 ~2 D嗯，了解了，跟我一开始想的差不多，这种形式下上下机翼的翼型应该是相同的而不是对称的。
& a1 B" P4 [/ \* Z2 s* S有关联翼的文章我看了，我一开始觉得这个形式就是可以降低诱导阻力，而且可以减轻架构重量，没想到居然还能更好的符合面积律要求，的确这个玩意儿的当量旋成体更容易接近纺锤体。
! @: a4 w' ]' m& u嘻嘻，兄台是做什么的？我觉得跟我大学的专业很像啊

液化

MacArthur 发表于 2013-1-17 22:29
村就村吧，眼下够用就行。。。 七千公里的航程，要从广州放飞，能飞到澳大利亚达尔文港海外 -- 正好覆盖 ...

从广州飞7000公里不止到达尔文，澳洲全境基本都覆盖了

MacArthur

美X-47B
, ]: p0 |$ j- ~% g  ?! ?3 u9 _2 ]
7 D+ u) T) f. _0 Z
山寨版“天弩”
( o5 I) B* q( N' J

兔子：只要你敢拿得出手。。。
% W; Y( v5 E" V6 T* O' L1 M
6 z7 y& ~& e% r



/ B4 b+ p8 d+ E+ ~