中国强大了，下面怎么办？

糊里糊涂

长远考虑当然应该有，但我个人看，中国还没解决“被发左衽”的问题。只是暂时喘口气而已。
- W9 a+ w, u- E& @: J1 I  w
/ Q4 W+ K8 f6 t, r1 t- _另外，有些东西属于规律，就是人力无法改变的。我个人认为，中国不出大问题，下面就是走帝国主义道路，普通草民也别忙高兴，以为有什么荣耀可享，草民也就是当炮灰的命，当然，少数运气好的，还是可以阶级跃升的。

草蜢

晨枫 发表于 2012-12-27 13:40
6 j  `) J! d, v. l2 `加拿大对法国的重要性可以另外展开谈，只需要简单提一句，在世界任何地方，法国没有比Fort Louisbourg、Q ...

1 r. w0 t2 A5 z+ {俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识，特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大陆的殖民地重要多了。这就是为神马大革命以后的法国会派重兵镇压海地起义而将Louisiana一大片的美洲领土卖个美国的原因。
/ c5 f# y( \3 N, C1 p( l
至少有一个加拿大人是明白这段历史的。你可以问问专门为大英帝国立传（大毒草）的反动历史爱好者 @史鉴  同学

chalet

晨枫 发表于 2012-12-27 13:33
如果把时间倒拨150年，英国人看到美国发展起来了，“世界上殖民地已经瓜分完了，这美国崛起了，还能不世 ...

如果没有之前的独立战争和一系列小战争，证明当时的第一集团拿美国其实没有办法，美国不见得获得和平崛起的机会。
! @% V& k' F4 S  s) ]) a; a8 B+ M' e& h: G
& _7 I5 D2 x, T0 _$ K, _我觉得这样说比较合适：先进者对后来者的堵截毋庸置疑，后来者必须熬过艰苦的竞争阶段才有可能站到前排，而军事是竞争必不可少的一个方面。

晨枫

chalet 发表于 2012-12-26 23:51
! g  Z8 d3 d; |2 _4 g7 y如果没有之前的独立战争和一系列小战争，证明当时的第一集团拿美国其实没有办法，美国不见得获得和平崛起 ...

$ T5 d' W) A$ u+ S# y从独立战争到南北战争，英国有的是干涉的机会，当然不等于有的是胜利的机会。但在那个时代英国如果把全部力量压上美国，相信是有可能打败美国的，当然英国自己也打残了。

晨枫

草蜢 发表于 2012-12-26 23:49
6 m8 Q0 N; ]! P/ i. N5 D俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识，特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

# z, a; H  A( ^: A3 M. G6 v新法兰西丢失后，法国已经不可能在北美大陆卷土重来，Louisiana已经成了飞地，丢失给英国或者西班牙只是时间问题，放弃Louisiana而保海地，这有什么好奇怪的？至于英国，伦敦特拉法尔加广场的两角是Canada House和South Africa House，Australia House被“发配”到皇家高级法院那里去了（Strand？），伦敦就没有Carribean House或者Bermuda House或者其他以加勒比命名的重要House。看来英国人自己对加勒比的重要性也认识不清啊。

草蜢

晨枫 发表于 2012-12-27 14:04
8 z- ?! T1 }% x9 i新法兰西丢失后，法国已经不可能在北美大陆卷土重来，Louisiana已经成了飞地，丢失给英国或者西班牙只是 ...

3 }* E: f# i' V, k
: Q$ Z6 D9 l0 h7 Q7 n& m3 R; l+ h俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话：
! x* a5 m2 t3 T
多读几本书吧，没有坏处的。

晨枫

& }% q: j2 Y: [9 Y0 |

草蜢 发表于 2012-12-27 00:15
俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话：
9 J# L7 d2 J( s  t' G. I4 X
多读几本书吧，没有坏处的。

! V* Q1 V7 s8 K- v9 i* s! J; e5 x) H
9 Z8 w& k$ f/ h, k: |说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦，对了，英国在美洲选择最能打痛法国的地方，没有选择相对容易打下来的海地，而是去了Nova Scotia然后Quebec……

草蜢

晨枫 发表于 2012-12-27 14:18
5 b- _! Y- Q+ n& u- g# }说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦，对了，英国在美洲选择最能打痛法国的地方，没有选择相对容易 ...

$ n  d5 x9 B* A晨大的辩论风度乃大气也，不佩服都不行啊。
3 H* W4 _9 ~: F0 R
7 \/ F: N' p' {! X- ]) e3 e其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说，上述地点，俺就只去过Montreal和Belize. 总有一天，俺也会像顾剑顾大侠那样走遍天下那些书中提到的地方。

晨枫

草蜢 发表于 2012-12-27 00:51
% s, n. F# V9 ?) F9 ]! a  J; r0 g晨大的辩论风度乃大气也，不佩服都不行啊。
) ?3 D0 Q' l" T
其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说，上述地 ...

你是在给我灌糖衣炮弹那！坚决不能放松革命警惕！

蓦然回首

awer 发表于 2012-12-26 18:16
中国这是要搞飞碟么?
! Y' L5 h: o  f
. @; p' y2 Q9 S7 W* m0 p7 _" \0 X官方确认中国启动超导无轴陀螺空天载具研发

/ e  r; a; r# P8 i* P3 o我在北京的警用设备展会上见过这东西出来，半个桌子那么大，能当探照灯和侦察机使。

awer

蓦然回首 发表于 2012-12-28 15:07
: `2 w8 d& L5 ~; V1 W+ C我在北京的警用设备展会上见过这东西出来，半个桌子那么大，能当探照灯和侦察机使。 ...

这玩意动力是什么？看了介绍还是不太明白原理

蓦然回首

awer 发表于 2012-12-28 15:18
这玩意动力是什么？看了介绍还是不太明白原理

3 y/ E. C0 F$ g# Z! h我看到的那个仅是形状和这个相同，原理没这么科幻。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/image_8_228_452.html

一身轻松

草蜢 发表于 2012-12-27 13:49
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识，特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

是的，加拿大一直到1753年以前，最值钱的出产品就是渔类和木材，甚至新斯科舍岛的经济重要性，都比整个新法兰西要大得多
6 E; a1 y0 t6 K3 e: y
加拿大在殖民时期对法国的经济贡献基本是负面的，法国为其提供的投入远多于收益。即使是魁北克，在1750年也只有2万多人口，甚至在生存上都无法自给，加上每年长达3、4个月的冰冻期~```