小提琴家与星座

张声语

原文是同济大学生物民工翁大哥写的，教主我协助帮忙插图。。。

===================================================================

提示：因为样本总容量太小，而且原先入选的110个人和我筛选后的100个人，入选标准都有很大的主观性，也肯定会漏掉一些大师，所以结果仅供娱乐。本来这个统计就是做着玩的。另外个别星座的人数统计可能有误，不想再花时间double check了，反正最后看起来也没啥很solid的结论。。。

根据这个相册
http://photo.renren.com/photo/26 ... 87/photo-3943205935 ，110张照片去掉其中一些个体之后正好得到了100个人。去掉的包括：作曲家贝多芬莫扎特和老莫扎特等，他们在提琴演奏方面实在没有太大的建树以保证他在这100颗巨星中的地位。但是维瓦尔第、塔蒂尼、埃涅斯库等以作曲家身份闻名的大师，因为在提琴发展史上确有立足之地，还是统计进去了；实在是太不入流的五岛龙（Ryu Goto）；查不到出生日期的Roby Lakatos；做琴的斯特拉迪瓦利（虽然他作为摩羯的属性确实非常适合做琴这种活）。另外奥伊斯特拉赫父子围棋对弈的那张照片与他们俩各自的照片重叠了，但又有Kavafian姐妹俩在同一张照片里，这两张特殊照片对人数的影响相互抵消。总之最后恰好得到100个人。

PS：感觉以其中哪个人的照片作为传送门入口都不大好，因为在提琴史上处于同重量级的大师太多了。那就挑一个我觉得照片最好看的美女，Hilary Hahn吧。。。。。。

分布结果是这样的:



没有像想象中那样得到非常多的有趣的结果。7个星座的人数几乎正好是100个人中每个星座的平均值，白羊和处女座也差不多，差一个人根本说明不了任何问题。天秤略多，这当然是作为秤子的我非常乐意看到的，不过10:8也很难确定说明了什么。离均值更远点的双子座，还是很难确定，但非要解释的话，大概是双子座的人实在太坐不住，太不喜欢循规蹈矩，所以基本功练不好？唯有水瓶座的人数达到了均值的2倍，非常有意思！据说水瓶是智商最高的星座，外加精灵古怪的性格，这些都是艺术家最不可或缺的quality嘛。

另外统计了“老师”，“技术流”和“女性”三个小类别。这更是出于好玩，前两类总数都不到星座的数量，女性演奏家的总数则只是略超过，从统计学上说这样的样本容量根本就不堪用。不过还是简单说明下前两个小类别的入选标准。

老师：写过每一位琴童几乎必定要演奏的圣经级教材，或是教出过一大把入选本相册的学生的，划入老师类别。这里面有水瓶座的加拉米安，白羊座的舍甫琴科（小提琴左手技术），双子座的奥尔和巨蟹座的约阿希姆（没有这两位的话，此相册的总人数要少掉大概10人），天秤座的铃木镇一和卡尔.弗莱舍（天秤V5！没有这两位的话，入门琴童拉神马才好……）以及天蝎座的克莱采尔（贝多芬的第九小提琴奏鸣曲就是以他的名字命名的，他的随想曲集是学小提琴的小盆友必须拉的）。

技术流：技术相比音乐性出色得多或者实际上就没什么音乐性（甚至有点“二”），或者虽然音乐性也还不错但技术极其突出。包括水瓶座的Alexander Markov，双鱼座的Sarasate，金牛座的Michael Rabin（吸毒然后在桌子上磕死那位，他的帕格尼尼24首随想曲实在太精彩了），狮子座的Maxim Vengerov（忍不住要说他实在有点二，但技术确实硬邦邦地好）和Ruggiero Ricci (80岁演奏帕格尼尼24首……），处女座的Vadim Repin，天秤座的Accardo 以及天蝎座的Paganini（………………………………）。这一门类里的演奏家大部分都有照片，尤其是彩色照片，因为没有留下录音的人很难考证他的技术到底牛到什么程度。但帕格尼尼是个例外，因为如果他称不上技术流那就绝对没人可以了，何况他的小提琴作品在音乐史上有那么高的地位。而“音乐性也还不错乃至实际上就没什么音乐性”方面的例外是水瓶座的Heifetz，他在这一堆多少有点“二”的技术狂人当中其实算得上音乐性相当出众，所以归进来似有点冤枉他（当然在跟他同等级的大师中，他至少在演奏巴洛克和古典时期作品方面的音乐性确实比较欠缺，风格比较单一）。但他的技术也实在是太好了，尤以毫无瑕疵的极速狂飙著称，所以也算作技术流吧。而在“二”的方面例外的是阿尔多，其实他的演奏风格挺清新的，也不像其他人（尤其两个狮子座，忒典型了有木有！）那样张扬，那样一站在台上就有巨大的气场，毕竟是天秤嘛，是吧！不过他的音乐性着实不算突出。

在女性群体中另有个有意思的现象，那就是天蝎和射手两个星座的女性演奏家居然占到此类别的半壁江山！对此我无法找到合理的解释，只是猜想射手出现如此的现象或许是因为射手女（在这里是穆洛娃，Hilary Hahn， Sarah Chang, Ida Haendel四位）的火属性，让她们在被男性统治的此一领域拥有比一般女性更多的霸气和冲劲以及抗挫折能力（其实就是神经大条，对失败和批评都无所谓……）。至于天蝎（美岛莉，Janine Jansen, Kavafian姐妹中的Ida），莫非是她们的神秘色彩和魅力的关系？这个解释我自己都觉得太不靠谱，不过不得不承认Janine Jansen拥有那种典型的天蝎女的魅力（并不算非常漂亮，但就是觉得很吸引人……）

最后上个图，感谢教主童鞋帮忙！打死我也不会自己想到用简洁的图标取代我这习惯成自然的一大堆文字来说明以上问题。。。。。。



最后说说我觉得最具有相对应星座代表性性格的几位演奏家。

上面提到过的两位非常张扬气场非常强大的狮子座Vengerov和Ricci，绝对是此天生领导型星座的绝佳代表了。

米尔斯坦，我觉得是摩羯的代表，冷静和理性到极致（看他的录像，身体几乎纹丝不动，脸部简直就是木雕的），又透出点优雅。喜欢极了他那套The Art of Nethan Milstein，其封面照片中在窗帘前拉琴的样子，我不得不承认，让我此生中唯一一次对同性产生好感，会幻想假如我是个女孩子一定要想办法嫁给他。。。。。。。。。



PS，他是我最喜欢的演奏家。我喜欢把这一条解释为我的上升星座也是摩羯……

帕尔曼可以算是处女座的代表吧，非常纤细精致，音准音色都堪称完美，但有时候似乎会给人一种“龟毛”而不够大气的感觉（处女座童鞋勿生气……）。同为处女座的谢林，这方面的感觉相比帕尔曼有过之而无不及：在有较多录音可参考的提琴家当中，他几乎是最纤细最精致最完美的一位，然而音乐上的过于完美确实会带来演奏风格单一化的缺点。不管怎么说，他演奏的一些作品比如巴赫小无确实相当棒——当然还是比不过米尔斯坦那圣经级的典范。



马科夫的水瓶标签贴得太对了，就是个精灵啊。而且应证了我所发现的水瓶男的一种适用面相当广的规律：一眼看上去要么很帅或者很慈祥，要么就是很古怪很另类甚至有点……那啥…… 还有个标准水瓶男就是克莱斯勒，这位可爱的小老头若不是水瓶座就简直没天理了。他的小提琴小品带有一种天生的灵性，你说这些小品优雅，抒情，幽默，或者清新，那都是针对特定的作品，唯有这种喷薄而出的灵性，贯穿他创作生涯之始终。反正，我不相信一个金牛、处女或者摩羯座的作曲家能写出那样火花四射的小提琴小品来（土相星座童鞋莫怪，你们的优点在其它方面……）



大卫王（奥伊斯特拉赫父子中的老爹），我觉得可以算作天秤座的典型。听听他拉的贝多芬第二号小提琴浪漫曲吧，我觉得是此曲最好的一个录音，至少是最优雅最甜美最浪漫的一个。跟音色比较犀利、厚重甚至有点“毛”的其它苏俄派代表人物如柯岗和海菲兹不同，他的演奏风格绝不过火，而且带有与当时苏联举国上下的气氛格格不入的甜味。与音色和性格同样不温不火的米尔斯坦比起来，又多了天秤的浪漫优雅色彩。至于要问为啥他不是帅哥？我觉得我减肥前后的样子之对比可以解释这个疑问（领教到到天秤的自恋了吧……）天秤的另一位大师蒂博，这是一个传说，但我不很了解他。反正既然是天秤大师，一定要强力顶一下！至于阿卡多，在技术流当中是最优雅的一位，一定是天秤温和的性格冲淡了技术狂人的野性之外在。反正如果说他是狮子座，绝对没人相信吧。



刚才提到的柯岗，也算比较典型的天蝎吧：犀利，冷峻。有听过他演奏的圣桑《哈瓦涅兹》的同学，一定会同意他的版本是最妖娆的之一，简直迷死人了。



克莱默在这个相册中的照片还不算典型，但有一张他演奏的巴赫还是什么的，时间久了我记不清了，那眼神可真是典型的双鱼啊！忧郁，迷离，再加上凌乱的胡茬。。。。。。。克莱默的风格也有点古怪，色调相当冷，也可以说成是忧郁吧。反正听他的演奏可以猜测他最有可能是火相星座之对立面——水相的，跟Ricci那种凌厉、桀骜，以及死要面子（80岁了技术实际上已经大幅度退化，音准音色已经相当不堪了，还是死也要拉完帕格尼尼24首……）相比真是南辕北辙。



以上几个星座的特质在我的理解中是比较出挑，或者是我比较熟悉的。这些个体或许只是碰巧具有了对应星座的特质，毕竟分散的个体决不能说明任何统计学问题。反例也是有的，比如格鲁米欧，了解到他是白羊座之前我绝对不相信他居然是个火相，我猜测他应该跟他最擅长的莫扎特一样是水瓶，或者至少是风相，水相也成。他毫无疑问是演奏莫扎特小提琴和重奏作品的标杆，他的莫扎特小协和Grumiaux Trio及其它演奏家在PHILIPS公司的莫扎特重奏录音是无可替代的杰作。用白羊座的性格绝对无法解释这样的现象。不过这里要普及一下星座知识，很多人经常质疑“全世界70亿人人难道可以仅仅简单地划分为12类”，他们不知道除了太阳星座外还有月亮、上升等好多星座同时影响人的性格。何况人的性格还要受到生活环境和阅历等各种因素的影响，在一生中也不是一成不变的。最后，星象学在我看来是一个总体来说比较靠谱的统计规律。既然是统计规律，一个样本空间中的个体当然会有落在置信区间之外的，何况星相学的置信区间本就不大嘛。举个例子，假如说狮子座的人当中70%可以算作性格比较外向，而摩羯座中这个比例只有30%。那么此两个星座各100个人中都能找出60个人对半分别划入比较外向和比较内向的类别，我们每个人身边都会碰到这30个人中的几个。有些质疑甚至攻击星相学的人就说了，我身边遇到的内向的狮子座和外向的摩羯座都很多，所以星相学根本就是胡扯。对于这样的人，我只能说，学习概率论统计学还是很有必要的。。。。。。。



瞎掰了这么多，希望能博大家一笑就好~

维京老海盗

哼，我水瓶座果然牛啊～～～沾光沾光

三妞

哭了〜双子座！

总听人夸赞说有艺术家气息，原来就是客气话啊！

终于找到我为什么学几样乐器都没成器的原因了，都是星座惹祸

Highway

一笑了！

冰蚁

Highway 发表于 2012-11-6 15:48
一笑了！

感觉是要吃了。

齐若散

看了这个帖子，终于知道我为啥没学小提琴了。

李禾平

这是高级技术流。。。。。

我们的田野

双子男含泪飘过