社交软件影响企业流程运作

redbud · 发表于 2012-10-24 23:24:57

bayerno 发表于 2012-10-18 03:08 - b/ O5 D4 w! }: s9 D/ c9 \
的确有这个需求，我们单位用的是工学坊，大致就是个封闭的、去掉了游戏功能的开心网 ...

嗯，刚刚去看了下工学坊，是个企业社交网系统。你们的单位人数多吗？

redbud · 发表于 2012-10-24 23:26:52

响马发表于 2012-10-18 07:36 , e/ B: m( o. N! G9 V
我们公司用的Socialcast，用了一年了。界面和Facebook挺像。CEO也在上面讨论问题、回帖，挺热闹滴。 ...

谢谢回复，CEO的推动的确很关键，基本上一个新技术没有管理层的推动，很难实施。你们的公司人数多吗？

redbud · 发表于 2012-10-24 23:30:59

老兵帅客发表于 2012-10-18 10:27
3 [; w- [7 D' L+ m) \5 z; y+ x, u这个要看你干什么了，凡是涉及企业机密、秩序和等级的应该不可能，而非关键事务讨论组之类的倒是没问题，不 ...

我说的是企业内部使用社交网，仅限于企业内部员工之间的交流，有些东西比如企业合并，一个新的项目，这些是仅限于内部所有员工的，但是又非常需要全体员工的参与，这样的事情，如果能通过社交网把员工集中在一起，就比较容易让整个企业有凝聚力。

现代社交软件的关键在于其用户规模，以及很多人同时感兴趣的话题群数量

用户规模只是其中一个因素。同时感兴趣的话题，是可以运作的。

redbud · 发表于 2012-10-24 23:32:17

二郎神发表于 2012-10-18 14:10
; p9 [: T4 a, K现在一般企业的OA系统，也有社交网的一些功能9 `: Y& c8 J% }) ]: x3 n9 K

) w$ Y; j# B6 `+ F9 c. l这个可以根据企业内部的需求进行开发的。

嗯，我说的是企业内部系统嵌入社交网功能。不是将企业植入社交网上面去。
有一些公司做这些还是蛮成功的。

redbud · 发表于 2012-10-24 23:34:02

瓦片儿匠发表于 2012-10-18 16:23
5 T9 w$ u0 a# a大概4-5年以前，IBM曾经在我前单位推他们的一个带有社交和web2.0性质的内部平台，不过最后花了一堆钱发现大 ...

Feiq是国内用的多吧？
IBM一直在做社交网方面的推动，了解用户需求很重要，还有改变员工的潜在思维很重要。

redbud · 发表于 2012-10-24 23:37:34

褐色的火车发表于 2012-10-19 06:15 y: l9 Y3 k0 N6 N! W, G
社交软件如果Lync也算的话，那么很多公司都有类似的。。
5 r/ j" y' e; e( S$ V4 N# k这些都和Outlook 等办公软件集成一起了。。。

Lync是MSN Messenger的企业版，这个算，但是通话什么的不能保留。
ERP方面的确少，但是确实是ERP公司在努力的方向了。

redbud · 发表于 2012-10-24 23:38:44

空气精灵发表于 2012-10-17 06:38 / A. a0 _: [$ l3 A0 c( p
最好先明确一下社交软件，社交平台，社交软件功能这些概念。

嗯，谢谢精灵MM，当时写的时候只是一个想法，不太严谨，等我这两天在原文当中加入详细的概念。

bayerno · 发表于 2012-10-25 13:00:52

redbud 发表于 2012-10-24 23:24
$ y- m, P/ s5 P" M0 x& t嗯，刚刚去看了下工学坊，是个企业社交网系统。你们的单位人数多吗？

总人数三四十人吧，还在开荒阶段。人气不是太好。

响马 · 发表于 2012-10-25 15:54:01

redbud 发表于 2012-10-24 23:26 / l) E' }: g+ g9 u) f" i
谢谢回复，CEO的推动的确很关键，基本上一个新技术没有管理层的推动，很难实施。你们的公司人数多吗？ ...

全球大概10000多人吧，我们公司内部的blog，内部的类似StackOverflow的问答网站，内部的twitter啥的都有，但是管理层不推，人气就非常差。

大葱一根 · 发表于 2012-10-25 22:31:55

是得明确一下公司内部层面社交软件的定义，究竟能起多大作用，值得考虑

		自动登录	找回密码
密码			注册

[管理] 社交软件影响企业流程运作