由粽子谈起

观望者

晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
; \& {% F- O& ?5 x一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

6 _' j0 l3 k5 V( L/ y二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。

jfsun3

最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书

Highway

0 f& {. A* B0 _& ]
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。
$ b3 e' ^' t( Q- Y9 f! o4 R3 f
3 x$ u8 T7 ?) Z# C3 ?+ M- t& [同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。

# |1 m" F: K3 T# s% T别的行业，我认为大体如此！

晨枫

Highway 发表于 2012-9-19 11:08
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

, C; N) ]- w8 l5 m这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

7 D' Z( x" |/ Z60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。

魔术师

草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
: I) c0 Q( B8 @
/ d. O/ d" C& N' ?) q现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

关键是利益集团的阻碍非常强啊！
; ?3 m5 \* Q7 }

MacArthur

Highway 发表于 2012-9-19 12:08
' ~9 C+ W, }% R$ h对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

' i1 ~# d4 H9 ?7 x  {4 }: P这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

8 z5 L) M' G0 C0 y* n$ _* Q慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。

草蜢

魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
6 V3 V: J2 P6 t) \0 f+ O* d( z% X7 ?7 C关键是利益集团的阻碍非常强啊！

雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。

火莲居士

水狸 发表于 2012-9-19 09:40
; U# M. s) Y5 g: h! a$ A请大家注意了，
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
3 v/ x6 Z3 c& \; l! ^" a: I1 Q要远远把中巴两国抛在脑后 ...

三哥真是神一样的国度