由粽子谈起

观望者 · 发表于 2012-9-19 15:17:21

晨枫发表于 2012-9-19 02:29 _! Z3 B+ m+ T6 q5 }: S8 O
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。

jfsun3 · 发表于 2012-9-19 22:30:36

最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书

Highway · 发表于 2012-9-20 01:08:45

本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑

对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。

同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。

别的行业，我认为大体如此！

晨枫 · 发表于 2012-9-20 02:21:11

Highway 发表于 2012-9-19 11:08 & g, L& Q8 Q" D
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。; r b& Z' C: J
, ~* D' C8 x( E4 W: s1 z
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。

魔术师 · 发表于 2012-9-20 16:16:18

草蜢发表于 2012-9-19 03:28 # `7 \. G( t+ |/ A
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！5 A, `/ Y7 }8 H& @) Z
; K) j( m: A; n* R+ M9 ]* i
现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

关键是利益集团的阻碍非常强啊！

MacArthur · 发表于 2012-9-21 02:15:27

Highway 发表于 2012-9-19 12:08 ( D; a* O5 w' d9 \. M% x
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
4 k: v. Q0 o9 V" e
* r) ~" _) P/ @& [, W/ U8 W这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。

草蜢 · 发表于 2012-9-21 04:21:27

魔术师发表于 2012-9-20 16:16 + U0 `7 H2 f5 [( f3 _9 y
关键是利益集团的阻碍非常强啊！

雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。

火莲居士 · 发表于 2012-9-21 16:17:34

水狸发表于 2012-9-19 09:40
' T& }9 O+ o8 L8 ?# `请大家注意了，
5 s: `* Y. p3 x+ s$ ?$ [3 z) m阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
+ u9 O- _8 u* ?3 z4 v) N3 \6 t要远远把中巴两国抛在脑后 ...

三哥真是神一样的国度

		自动登录	找回密码
密码			注册

由粽子谈起

点评

点评