由粽子谈起

观望者

晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

5 d! k# ~% u; v6 ~4 `' t- B& O二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。

jfsun3

最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书

Highway

8 g6 {& W( Y( r' Q! m; b对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。
% U3 I+ ]7 m0 @& `# o, \. x+ S
, G4 r* ^/ F3 v同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。

: y( Z; p/ [6 @6 k别的行业，我认为大体如此！

晨枫

Highway 发表于 2012-9-19 11:08
1 H) W9 ?4 j2 x/ d0 N: c- i对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
& Z  e0 D# k2 i) P/ u
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

$ B# k$ `3 {. t" A6 O0 }  K60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。

魔术师

草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！

现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

, }: }- X' \/ y. a关键是利益集团的阻碍非常强啊！
: l4 t) Z" J* w; d2 |- U

MacArthur

Highway 发表于 2012-9-19 12:08
  M9 |/ j, Y0 I6 K  K0 m对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
6 Y( {  W' e7 T3 P
1 U% r4 w2 S' k( q- n. U2 P! y这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。

草蜢

魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
4 R/ M1 w4 B* m4 R关键是利益集团的阻碍非常强啊！

+ h: x( x$ O: r, v6 A雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。

火莲居士

水狸 发表于 2012-9-19 09:40
请大家注意了，
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
要远远把中巴两国抛在脑后 ...

9 t( q6 t5 i3 A9 n# S2 I1 v三哥真是神一样的国度