话说粽子

MacArthur

水狸 发表于 2012-9-17 21:13
; b* ~$ ^8 g, y: w* Q据说其内部称粽子机为争气机, 空中蔡国庆第二.

" p; S+ x! @4 S% u# R是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2012-9-18 08:01
5 u1 a; d& [$ a% e6 {7 c这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

; `% ], C# n. ^+ R/ w2 f( N* |8 {嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:49
; `: Y: b2 f3 h$ |+ K% f0 u嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

没错，美国人走路用脚不用手，中国人也是走路用脚不用手，所以----中国人走路是学美国人的！不然，何其相似乃尔？！

得大自在

晨枫 发表于 2012-9-18 10:27
希望沈飞能争这口气，再落后下去，要开除国籍了。

) u+ J$ @! e, Z( x: K5 K4 t是呀，希望沈飞能走出历史荣耀的光环， 有点自主性产品，与成飞形成良性竞争。

得大自在

北京阿新 发表于 2012-9-18 16:52
4 a) Q- D3 {7 H! B7 @. m要是真是空中蔡国庆第二就杯具了~~~

# o, t1 l' |( V  C$ r- O他们有人怀念Q8独步中国的日子，虽然在井底

得大自在

瓦片儿匠 发表于 2012-9-18 18:37
+ c$ y1 y# B! |* R9 Z* S空中蔡国庆第二这名字太搞笑了……不过看起来粽子并不是非常好看啊

心理安慰

$ u5 ~6 t1 M* `4 \

得大自在

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:47
: q- Z% j1 s. k4 \$ N是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。  ...

( V+ r& w/ Q8 I' K% E+ R1 ?# u: `3 R空军选Q20给一耳光，沈飞很不服气，若海军也选成飞产品， 他们才可能知耻而后勇
8 {) W( A! }* D0 b$ b: B  o
! z1 c2 B5 d# _' g( k希望他们真能争气

观望者

兜胖胖 发表于 2012-9-17 15:59
据说沈四放弃了超机动……消息来自超大论坛的pupu

  T5 `6 F8 _8 ?4 _' R& f6 J不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去，怎么超机动就成问题了。

jfsun3

好文拜读了

魔术师

看来沈飞走的是两者之间的道路，一方面大大降低机内燃油和机内载弹要求

: v" }& v% U7 ]% r4 f- I$ \降低机内燃油和机内载弹要求，这不是逆潮流而动吗？假如对方出动三代机跟你对打，缩水的燃油和载弹量怎么能保证空战的胜利呢？毕竟现在隐身性能已经被证明只是神话了呀。
/ C6 }- v' G: R9 ^
# [0 m5 x  b- a* P( e$ Y. L! B想不通，沈飞这些人的思路太特别。

MacArthur

观望者 发表于 2012-9-19 02:19
不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去， ...

好像我们的所有飞机项目都卡在发动机上对不对？
3 L; o! x! o# _. d
' {% O3 d; p4 i) p2 w) y" h: @. f- c战抖机、运输机、直升机，哪一个说起来都是“由于发动机不足。。。 ”

孤舟一叶

天涯有个贴子分析说是沈飞的自研项目，主要是供出口的，分析的也不错，和晨大有想通之处。

alexjak

出口的话  就看沈飞能把成本控制在什么价位了

sunlaoda

再读晨风兄大作