东湖珞珈 发表于 2012-8-29 22:21 / |2 }( n, r: d/ r
看这里面的还好嘛,连带夜视仪也很稳当啊。8 }% t6 m, S# [ m& Y. S6 m
http://bbs.tiexue.net/post2_2537087_1.html6 W8 V; x2 Y7 y, y5 D
...
# Q5 Q% o. `3 X- @ Y- D1 [一张静止的照片哪能看出稳不稳来?3 p2 J0 u6 a1 a# K0 ]4 ^+ ~9 Z
' I* D0 T6 J9 k. s& o0 u
和总后军需装备研究所打过几次交道,整体感觉他们的专业素养确实要差一下,当然这也难怪因为“军需装备”本来就不是一个正经专业,太杂了。本来问题也不算大,真正的研制工作总归是要找合作伙伴的,而这些合作伙伴的水平才决定了最后的研制工作水平。在这样的过程中,更多时候军需装备研究所像是一个不太合格的甲方代表。说不合格是因为里面有点学术腐败的意思,对参与研制的厂家来说有个要名还是要利的问题,就是成果署名要留给人家,自己拿订单就可以了。0 K4 s6 p6 `3 s/ h* y% b$ o
从技术要求看,还真是老毛子范,就是对环境条件要求极为苛刻,但对人机工学根本没人理。2 a, O- D5 m* e( M8 W, a' K