国产头盔实在是杯具啊

齐若散

是哦，在很多时候会是拖累。

不打不相识

奇怪了，不难解决的问题啊。我们平时戴得安全帽都没有这个问题啊。

MacArthur

不打不相识 发表于 2012-8-26 04:04
2 @1 R! R$ K* @( H奇怪了，不难解决的问题啊。我们平时戴得安全帽都没有这个问题啊。

绝对不是什么世界级难题。。。 就看是不是把这当会事儿。。。

爱思伯爵

有时候，细节决定成败呀。

虎痴

山寨的也太没职业精神了吧？！！！

MacArthur

虎痴 发表于 2012-8-26 21:14
山寨的也太没职业精神了吧？！！！

还处于“知其然不知其所以然”的阶段
* m8 L: p: [( Y, `, I0 Q

坚持到底

太悲剧了。

王不留

猫元帅 发表于 2012-8-25 15:06
( X, W  e4 {. p2 K看了一个讲奥运火炬的片子，发现科研人员最大的特点就是严重脱离实际生活。 ...

6 O6 t0 F. s; f我看乔布斯就很贴近生活。。。。

水风

总装备部负责此事的混蛋脑袋被门夹了吧？以为别人的脑袋都跟自己一样，前后长，左右窄？

库布其

MacArthur 发表于 2012-8-27 11:55
还处于“知其然不知其所以然”的阶段

# M; r& s- z* ^5 n头型不一样，算是基本知识了吧。搞个头盔，这都不知道。哎。

东湖珞珈

看这里面的还好嘛，连带夜视仪也很稳当啊。
http://bbs.tiexue.net/post2_2537087_1.html
  r6 |+ ^5 f" M7 j( C9 |* Y

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2012-8-29 22:21
看这里面的还好嘛，连带夜视仪也很稳当啊。
http://bbs.tiexue.net/post2_2537087_1.html
7 l! U1 l, o" C; O ...

& V4 k* }# n6 n$ k, G一张静止的照片哪能看出稳不稳来？

  Y/ D0 E; O, E1 J) {
3 `- N1 w' B+ V1 f% b- F这张图反倒是能看出来，四个人的脑袋和钢盔之间都有较大空间。。。

看看美国PASGT头盔是如何紧紧地“包裹”住脑袋的：
" r0 \7 A; N2 m6 {- _, ]) u) T/ x

1 C) t9 G( A; s( |合适不合适，一比就看出来了。。。

+ G# u: `: I$ T7 U# f( Y) }9 u5 i4 l

二郎神

让我来讲，直接给总装后勤钱算了
0 C' m# S/ H7 w7 T7 J3 i; {
这东西不合格，肯定是钱没发到位。大家管TMD，照抄照做，反正没发钱，就不会扣钱。都不用去想什么鸟设计，上班玩玩游戏算了

大厨

俺从小到大，一直想戴一顶合适的棒球帽，可惜，三十年了，也没成功过。所以，俺总结出来，西洋人脑袋是枣核儿形的，俺们大概是冻柿子形的。

MacArthur

大厨 发表于 2012-9-12 12:23
俺从小到大，一直想戴一顶合适的棒球帽，可惜，三十年了，也没成功过。所以，俺总结出来，西洋人脑袋是枣核 ...

3 o; O% D* o, O, W- I这个比喻很。。。。。。 中国。。。

财迷心窍

和总后军需装备研究所打过几次交道，整体感觉他们的专业素养确实要差一下，当然这也难怪因为“军需装备”本来就不是一个正经专业，太杂了。本来问题也不算大，真正的研制工作总归是要找合作伙伴的，而这些合作伙伴的水平才决定了最后的研制工作水平。在这样的过程中，更多时候军需装备研究所像是一个不太合格的甲方代表。说不合格是因为里面有点学术腐败的意思，对参与研制的厂家来说有个要名还是要利的问题，就是成果署名要留给人家，自己拿订单就可以了。
& ^- `+ a; f2 Q% z3 a6 u从技术要求看，还真是老毛子范，就是对环境条件要求极为苛刻，但对人机工学根本没人理。
* H) {  w; n2 B/ l

所以我才打高球

本所长很生气的笑了，好生气啊。

huaan128

要发扬人民的智慧，研发与使用不能脱节吧

MacArthur

蓦然回首 发表于 2012-8-25 09:21
看到排五实在是忍不住笑啊

别说，那哥们从出场开始，一个不小心头盔就扣在脸上。。。

整个操练期间竟然始终没有伸手去扶一下。。。

是个好兵。。。
9 _. A/ ~% T9 l) f3 X1 w
* ?3 u' w( f% B: O# Y/ T6 M
4 D, k  p7 U0 A: \: x% j, q, L4 x

sergio

这也太操蛋了吧？ 就这也能军用？