设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人机防御问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 1604 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2026-6-30 12:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-29 06:12
      u5 c% @1 X( d0 C" D3 V! t% s以悬停为主的飞行器,还有比四旋翼效率更高的吗?

    % Q/ b- p4 D% l/ P( X& T4 c四悬翼比较好。最严重时刻可以爆炸拦截来袭无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2026-6-30 14:36:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 10:346 u0 O4 ^1 H% ?' u0 {
    这样的铁塔不便宜吧?
    ( ^1 I- q: E, C; z% {/ S
    现成的电信信号塔与电力高压电线塔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2026-6-30 22:25:19 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 00:36) \4 x  E7 l4 _" M8 c
    现成的电信信号塔与电力高压电线塔

    # H- w' i/ x4 ^& t0 H+ P6 [" I这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2026-6-30 22:28:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 22:25& A! C$ Q' k$ G0 R  }
    这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备? ...

    6 Q+ B$ B9 l6 x: j% {6 I现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。
    4 M  j! U, J0 ~: G) |而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2026-6-30 23:08:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 08:288 {- l) C6 o, S. b3 S: C
    现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。
    * l; ]5 ^. O9 O3 ?3 u而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。 ...
    ' ?7 s' a' b  e0 W% g

    & C, S! N1 N4 U  \5 o7 y你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?
    + f: ?+ i. q9 I6 ]* Q
    8 s! {4 C  f4 m+ s' y已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A,80到100公斤。还需要供电和冷却。你说这是太重还是不重?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2026-6-30 23:46:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:08- G" T4 K" t# j: R' Q' ]( Z) _
    你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?$ @9 F# A: |8 s" W7 d3 b# q3 F
    8 e; E0 p% T2 c3 U( L
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...
    - M" ]9 w5 c0 I6 I7 }
    供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?/ ?- L: L% ~4 t# f- q
    如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能还真是塔好一点,也更适合大毛的能力" R+ p, X+ x- @9 M% s
    查了下DJI的Flycart200最大载重是200kg,不过这货可以多机协同空载
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2026-7-1 00:42:49 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2026-6-30 09:46* }& }1 p/ U8 C& v; `
    供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?
    % Q' ~( {/ M0 R* F如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能 ...
    1 o! L9 a& z2 _- l$ a# i7 u  ^
    毛子的最大问题是不可能进入战争状态,总想假装还在正常的和平时期。但也只有这样,才能和乌克兰打持久战。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2026-7-1 08:44:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:085 ^* f( m0 v2 M) V
    你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?
    & B5 b5 J( A- f7 x' c0 Q4 I$ n: q3 `
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...
      Q5 |: |9 }4 U/ H3 Y

    $ w5 U* S! h- g+ x1 ^+ x用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。 0 Q3 x8 O5 w3 Y! H3 Z1 A$ ?
    查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是170公里,约 120公斤 至 145公斤,太过剩了。7 {' j, ~# E7 w( ]# v( m
    手机信号基站城郊与乡村:间隔通常在 1 公里 ~ 3 公里 左右。
    2 X! K$ p& P6 u4 M4 g7 f肯定得专门开放特殊型号的雷达,覆盖范围到2公里就差不多了。2 r  `0 M9 f% }7 z4 O& J
    网传300公里净空,其实还好。当然实际覆盖范围可以再广些,20公里吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2026-7-1 10:00:44 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 18:440 g8 M) e( Y) f( t6 n, T4 i
    用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。 ' M: R/ A1 f& @8 G8 f# U2 f. I
    查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是 ...

    ' X( q1 V: W4 ]) B3 q+ T, I问题是无人机目标必5平方米小得多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2026-7-1 10:53:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-1 10:00
    - G8 A2 q" x) Q. n$ _问题是无人机目标必5平方米小得多啊

    , |9 R% N4 ^2 [! t! c# o0 U还好背景干净,肉眼都应该能分辨0.5公里左右的。/ ~) ]$ Y/ e8 L: ?; R. ]& p
    都有雷达了,3公里问题不大吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-26 19:29 , Processed in 0.059605 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表