设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人机防御问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 1622 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2026-6-30 12:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-29 06:124 q4 z" n9 H% U/ O& |- s
    以悬停为主的飞行器,还有比四旋翼效率更高的吗?
    ; u2 a. O: o- L
    四悬翼比较好。最严重时刻可以爆炸拦截来袭无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2026-6-30 14:36:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 10:34
    ( f5 D+ {9 F+ u9 z这样的铁塔不便宜吧?

    ; ~0 P1 j9 [4 x( [现成的电信信号塔与电力高压电线塔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2026-6-30 22:25:19 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 00:36# y, T* B6 W/ D1 `6 r/ `
    现成的电信信号塔与电力高压电线塔

      T0 i+ r8 A; ?; U/ f9 u这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2026-6-30 22:28:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 22:25, A9 g% ~$ N" F- O! K
    这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备? ...
    0 \8 w3 O# W  N
    现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。7 ~" _" f/ [8 b, G) J' L( Z( g% S6 s
    而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2026-6-30 23:08:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 08:28
    * J/ V: d3 ]& [# c现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。
    , f' i' V8 b4 Q; u" `而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。 ...

    2 ^1 l2 G* `5 b7 D; f2 I) R0 |, i1 @: ^: k
    你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?5 Z% h8 w& r$ ?7 L) F
    2 T: c, n: r  l, B2 j9 S8 i
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A,80到100公斤。还需要供电和冷却。你说这是太重还是不重?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2026-6-30 23:46:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:08: l2 {5 Q; @$ P7 R$ t# i& p
    你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?
    : t1 B0 a6 I+ v0 q, C# `  e( k9 [( D4 c0 l8 l6 j% R( j
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...
    : j, w6 w! }$ y: J, m: W2 t6 v+ J
    供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?. Q- R! ^! \, s$ Q. f) @3 x, X
    如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能还真是塔好一点,也更适合大毛的能力6 ^3 ~1 [, J' T4 }
    查了下DJI的Flycart200最大载重是200kg,不过这货可以多机协同空载
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2026-7-1 00:42:49 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2026-6-30 09:463 ?' E: Y% U7 H- r7 a& E: p/ L
    供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?) _' y+ o, V3 y% \
    如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能 ...
    / n" r" j* u4 X
    毛子的最大问题是不可能进入战争状态,总想假装还在正常的和平时期。但也只有这样,才能和乌克兰打持久战。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2026-7-1 08:44:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
    7 S9 S' z5 u! L$ ~你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?
    & z9 t5 j. G- X/ R" U6 q( N8 [+ B3 l7 H# r& l4 k7 }' }. b' U$ r4 D
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...
    ! A0 P  u" ?8 A% s3 H) T

    2 V. o7 D: t% L# W: j用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
    . S& p$ j" Y+ N& M0 T5 o8 N/ M2 K查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是170公里,约 120公斤 至 145公斤,太过剩了。
    4 {( w* \* p# b1 f6 S" v手机信号基站城郊与乡村:间隔通常在 1 公里 ~ 3 公里 左右。) h" q# A* l) k( q) E! T7 _
    肯定得专门开放特殊型号的雷达,覆盖范围到2公里就差不多了。
    , T- [' P& O+ [) D5 z网传300公里净空,其实还好。当然实际覆盖范围可以再广些,20公里吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2026-7-1 10:00:44 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 18:44
    % |9 \5 y$ E: y) w6 d4 K* j用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。 ' B1 {% d( D" X: p
    查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是 ...
    $ r% y0 h& U; ]
    问题是无人机目标必5平方米小得多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2026-7-1 10:53:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-1 10:00
    2 n  c. k+ x1 v" s问题是无人机目标必5平方米小得多啊
      t! K; F  x8 w4 ^( U5 |8 ^" }/ z
    还好背景干净,肉眼都应该能分辨0.5公里左右的。$ x" o- j- X/ F( p
    都有雷达了,3公里问题不大吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 09:54 , Processed in 0.061253 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表