设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人机防御问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1622 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2026-6-30 12:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-29 06:12
    4 r- n, L7 y' I1 P" i( M8 e以悬停为主的飞行器,还有比四旋翼效率更高的吗?

      H) Y& P0 o  o5 C2 E! Y四悬翼比较好。最严重时刻可以爆炸拦截来袭无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2026-6-30 14:36:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 10:34. Z# ?4 s. S. r
    这样的铁塔不便宜吧?
    3 c" e' u; g; D; Q# a1 j$ G; E
    现成的电信信号塔与电力高压电线塔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2026-6-30 22:25:19 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 00:36. ?1 K2 ~5 D0 _! S2 h
    现成的电信信号塔与电力高压电线塔
    " G# R. s! n$ o8 K) H
    这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2026-6-30 22:28:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 22:25
    ; Y/ a' m  h& |5 W# J这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备? ...

    % G) @8 w! ]; |- p& `现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。
    3 S$ q3 z  Q4 ?4 Q4 @而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2026-6-30 23:08:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 08:28
    9 I2 A3 b8 l4 s3 x" O( r: [现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。
    * Z+ C2 |6 N; H  t0 |5 c6 ^而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。 ...
    . [. i/ b) m0 I  j, K/ ~  |& D

    , k2 q& k6 {7 q! u你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?) |& a! ~* b: E0 n3 a5 a. @; x7 a
      d' H! F: I4 A% G- g/ ]( W
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A,80到100公斤。还需要供电和冷却。你说这是太重还是不重?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2026-6-30 23:46:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:08' b7 f2 d# X5 I+ d" a
    你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?5 j  n5 \' H; s; @; L

      V- Y  ^# V( u+ ?已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...

      y* _5 ~7 ^- O) ~% b: z% w" t供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?! j- N$ L0 g+ ?% X- F. N! m. l  C
    如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能还真是塔好一点,也更适合大毛的能力3 Z" \7 v/ b8 }% \! u4 q- F  P
    查了下DJI的Flycart200最大载重是200kg,不过这货可以多机协同空载
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2026-7-1 00:42:49 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2026-6-30 09:465 b0 l* d' U& }2 R9 F0 [
    供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?$ h1 I+ Y0 ^1 e9 y
    如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能 ...

    & H4 R% |( r/ Q0 i+ t6 |3 z毛子的最大问题是不可能进入战争状态,总想假装还在正常的和平时期。但也只有这样,才能和乌克兰打持久战。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2026-7-1 08:44:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
    " z0 v/ h7 j/ b" g. z你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?
    5 e& {& @6 a: E4 _
    ) t( x/ V8 X7 l# e9 K0 W& B已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...
    ( d( i  G4 ], H" N4 \+ x
    - t+ _5 `4 n, M6 g
    用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
    ! m9 v! ~( P. ^3 f* U查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是170公里,约 120公斤 至 145公斤,太过剩了。
    : D9 U3 c$ G; M, z( G手机信号基站城郊与乡村:间隔通常在 1 公里 ~ 3 公里 左右。+ q" q# F( d) P' b$ Q
    肯定得专门开放特殊型号的雷达,覆盖范围到2公里就差不多了。
    ) L6 L! |7 o2 q1 N7 `( ^网传300公里净空,其实还好。当然实际覆盖范围可以再广些,20公里吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2026-7-1 10:00:44 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 18:44
    0 U8 J6 O# w6 W/ m用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
    1 d1 y! k! z2 T* Z查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是 ...
      v4 N& c! D% [0 t0 X
    问题是无人机目标必5平方米小得多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2026-7-1 10:53:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-1 10:00* r7 A9 O( [, K  W' ~, _
    问题是无人机目标必5平方米小得多啊
    * O0 k1 R) C5 N" P: x* H
    还好背景干净,肉眼都应该能分辨0.5公里左右的。
    % j! j! j; C, w+ C3 N都有雷达了,3公里问题不大吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 13:09 , Processed in 0.071805 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表