|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑
/ b8 M* T7 S4 E Y# Z* Y3 k D8 P7 S9 x, e0 p4 s
![]()
( j# E3 u6 R4 b/ `% y5 {
9 ~2 |8 u$ C# F& G- b- }, @2 A6 T伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。
3 X8 Y: P0 t) j/ r8 a- R; ], {
8 l8 p: ^3 |, s3 k9 u2 Q 4 J+ i1 {; G: Q
* q" [+ Z; ]$ z2 u. z! ]集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。' e7 L* T* E; X( A1 v
& a( [0 [% K: G( F2 Q$ v与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。
# c N' i" C( E: j' [' R, ^- `, s1 H; h
这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。# M% D; i% w1 _! V
9 o5 l8 {( i" q! V; I据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。9 M: K4 v: u6 p# _1 ^! u
: F. [6 T& h1 @6 x( _. Y3 Y$ G显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。
! G k- M U( M" ]* a$ {3 X- C, g! [
" z0 l: @9 h) j O0 X- P+ ]+ f但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:/ c5 D! Q" ?0 E" g; e
5 c3 E) Z7 t6 _& l+ m* P3 s2 B/ c1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。* o8 U" c3 E9 m8 q2 B% X! v e+ Y
2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。" L- G. p% A, c* ~
0 K# @8 `1 t; }$ N, o- Q: w不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进:0 V# N( I+ U7 ]7 D! S6 t
2 k: b+ J6 o/ t0 ]1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。9 ? F6 ^ k4 U( f- v
2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。
7 o. G$ V8 ?9 c' t3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?
/ {/ K: `1 I4 w! G( x, |
( i+ v5 L) B! |* C! D. W这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|