|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑 + @) p$ g7 _. w1 Z- R
" \, Q4 x' ?6 Z# b( N1 z W& U: r3 b
![]()
5 q+ k7 d$ B, I* {- ?& i$ F# b9 X1 s) o& j% @
伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。
$ e! D3 @! l# A
$ N. G( }" w/ Q : y' Q) D3 m) e4 h4 Y# E. K8 F
% {% y5 M( e" ^+ e6 A( T( P集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。 Y4 W' \5 D) h2 m$ q) r- @: Q
( F2 D I9 H1 _; d& y
与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。
5 A: D/ g" T' ?( _
3 E2 i: j/ {" P; _, R这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。; O! }+ s4 X$ B5 s q
* W, x! ~3 v0 [' @
据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。1 R" C/ J) x+ t1 N V+ Y
) `; d. ]1 _; d- L$ n6 x显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。8 h+ ?: R; N8 f& d; `5 Z
! _" R( \0 B, T" x( j% W2 Z但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:3 N [9 x9 V4 z- W. T+ ?3 b: a
" C+ n& y6 W, T' d0 E
1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。& U$ ]& M8 B. ?0 m8 V
2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。( h. O) t8 d4 [3 \/ K. \5 U' _9 d
5 C" b# q8 ^* H. n3 l d不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进:* d+ o* G& I& f4 g) o
& d; K' o+ p3 p4 d. F, u/ `
1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。! |8 ^2 q! {, M. Z$ L p
2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。
5 l- W# |9 a% B8 g3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?
4 T$ E) o$ K. x" d
6 ^* d/ ?/ g8 w/ }+ a0 W% z) L( w这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|