|
|
: v; Q) I j/ P: _+ Y, Z$ H2 V, l
坦白说有点没弄懂你在说什么。
* g, {; {2 r0 V( S. m) X
# @% ^: O9 S7 i' I7 L( Z' r"你现在这样的分析就严谨多了嘛,你如果把1977年减产1.25%归因到反击右倾翻案风这个过程也这样严谨分析,而不是直接归因,那结论就可信多了。"2 z% D$ n1 q$ l- D v
7 Z. I, m) K, S1 G* f% k, m+ T5 |
我的分析怎么就忽然严谨多了?我当然是把1977年的减产归因于反击右倾翻案风。我也说了,影响粮食生产的因素很多,但国家政策对其影响更大。1978年的粮食增长,化肥可能有影响,但这个影响是建立在从政治上废除了诸多文革极左政策基础上的。如果还像1976年夏天那个乱劲儿,化肥增加再多也没多大用处。
1 ?* O$ p, E0 x( ~( u z我不知道你家那个地区怎么回事。我的父母,朋友谈论的都是文革极左对农业的破坏。其实,国家政策影响农业生产并不新鲜,历朝历代都如此,否则中国也不会发展出一套超稳定的专制体制了。这应该是常识。
) A1 Z1 e; u2 L: {+ ]) V, x. d: M; j- ~ U$ U& j* l
"我一直说影响粮食产量的因素很多,要直接归因到一个因素,很困难。1977年减产1.27%这个比例非常小,化肥产量增加,但使用量怎么样?"
9 R: a. }8 z1 z/ c6 v) J# e! G: V% ~$ Q; M' R f; |6 [
我列了数据。1977年化肥使用量,注意不是产量,增加11%多,但粮食减产。) L, V' |& ?' _# B
; V3 t* L) p; v; y) W"1977年四三方案刚刚开始投产,这些增量极有可能下半年或者年末才生产出来,很难对1977当年产量产生影响。"4 K# W! B5 v; A! L
/ r3 D. D$ Z$ m& ?! q6 c4 X4 }
注意,四三方案的十三套大型设备是在1979年完成的。 |
|