关于钍堆上舰：再请T教授、沉宝兄和其他爱友指教

晨枫

怎这样呢 发表于 2025-12-1 19:50
正文里你也没写明白啊，或者没搞清楚咋回事。钍堆自我生产U233最大的瓶颈是从Pa233到U233 27天的半衰期， ...

) K' a, x% f- G) I+ V+ Q# _* r呃，我建议你再看看我写的是什么，我们再来讨论吧。我感觉我们再说不同的事情。
( o9 ?. {. G% R4 Z& `' D! r3 D5 X
+ s2 B  `) o' A" \  t) m对了，我从来没有说过熔盐离开堆芯就不带放射性了，我只是说熔盐离开堆芯，就没有裂变反应了。

三力思

* M! h8 i! j7 ]

晨枫 发表于 2025-12-2 08:54
呃，看来我的正文白写了。
* i2 g/ }# _" A* I; j$ S% M% ?
  d5 Y. y3 e) K. a  D是的，钍堆开始的时候需要靠外来的铀233或者235运作一段时间，以后就可以用自 ...

  A' S$ y; c1 p! w; t& \, K' ?
4 l" ]4 L& |8 g2 G9 p! u0 Y- _如果氟气和四氟化铀只是在熔盐表面反应，这个过程很慢吧，要完全反应，高压氟气和熔盐里的四氟化铀怎么搅拌在一起？四氟化铀,氟气气化分离是当初苏联用来浓缩铀的方法之一。把钍堆用来造高浓缩铀的技术路线理论上没有问题，但有必要开发这条技术路线吗？用停堆或者减慢核反应不需要分离铀，用吸收中子的控制棒就够了。

怎这样呢

晨枫 发表于 2025-12-2 10:08
4 N- \5 P1 q" a5 G3 O: a# e呃，我建议你再看看我写的是什么，我们再来讨论吧。我感觉我们再说不同的事情。
* G3 I# a1 Q+ X
- I3 c9 k" c" i* _+ n2 P% f+ g对了，我从来没有说过熔 ...

/ W% C8 q+ Q9 k% m

对于熔盐堆来说，离开堆芯的燃料熔盐也就是传热介质，并不具有额外的放射性。这是我的理解，欢迎指正。

这不是你说的么，裂变产物如何被分离的？或者你再解释解释什么是“额外的放射性”？
4 z; `1 L( i' C, \5 e5 g
此外裂变不等于链式反应，虽然离开了堆芯的中子源裂变无法自持，但不断生成的U233总归会有一小部分持续裂变，抬高辐射水平总是不成问题的吧

晨枫

三力思 发表于 2025-12-1 20:14
如果氟气和四氟化铀只是在熔盐表面反应，这个过程很慢吧，要完全反应，高压氟气和熔盐里的四氟化铀怎么搅 ...

怎么反应是个工艺问题，需要具体到物性和反应条件了。这个我不懂，要懂也不敢在这里说了，这些都属于敏感知识。
; h0 x) ?. S: ?' ~& P2 M
8 ~% q( u% y- f( ~* ?2 ]% s( L钍堆如果需要停堆换料，那估计就直接毙了，还是弄铀堆吧。

' y8 F& w  r, I/ M0 O: D7 u- T对了，钍堆有固体燃料的bubble bed和液体燃料两条路线，但都可以在线换料。

三力思

% e# x% G. i$ N) B( u# {

晨枫 发表于 2025-12-2 12:40
4 d6 L& o2 c$ I- y  n, f  X1 p怎么反应是个工艺问题，需要具体到物性和反应条件了。这个我不懂，要懂也不敢在这里说了，这些都属于敏感 ...

4 d5 {: E% N) [! t# V* ]) V* s
钍堆不需要换料维持反应。后期就是钍-232+快中子->钍-233->镤-233->铀-233增殖反应, 铀-233才是主要核燃料 。只是在初期阶段，需要使用少量铀-235或钚-239作为初始燃料引发反应. 其实中间产品镤-233才是优化反应要分离出来的元素。镤-233吸收中子会变成铀-234， 铀-234不能裂变，要再吸收更多中子变成铀-235才能变成燃料。

. e" c5 h1 e3 L! L  n

铀-233是由钍-232的中子辐照产生的。当钍-232吸收中子时，就变成钍-233，其半衰期只有22分钟。钍-233通过β衰变变成镤-233。原镤-233的半衰期为27天，β衰变为铀-233；一些拟建的熔盐反应堆设计试图在β衰变发生之前将原镤从物理上隔离开来，使其不再被中子俘获，以保持中子经济性（如果错过铀-233，下一个裂变目标便是铀-235，意味着总共需要4个中子才能引发裂变）。

晨枫

三力思 发表于 2025-12-2 10:03
( {. n4 t) H* e8 g7 P钍堆不需要换料维持反应。后期就是钍-232+快中子->钍-233->镤-233->铀-233增殖反应, 铀-233才是主要核燃 ...

这岂不是更不能等停堆再换料了？等到那时，大量镤-233吸收中子会变成铀-234，增殖就增殖不下去了。
6 ?( N2 n; D2 m, f5 i' E$ H, k
. v: {2 z/ e. h8 i. W9 U. {. s; T0 u3 h到底是分离镤233还是铀233，我觉得目的是一样的，就要看分离和复活的工艺性了。

三力思

+ F* |  t0 r( _9 o& s" X' K

晨枫 发表于 2025-12-3 06:12
这岂不是更不能等停堆再换料了？等到那时，大量镤-233吸收中子会变成铀-234，增殖就增殖不下去了。
% E5 L. F( ?( I. f; S2 V$ m
9 F# _0 q% E( \( Z5 w- w7 o到底 ...

- ^, X4 U4 r4 k& ], Z5 ^
目前的方案就是利用熔盐是液体的特性，不停的让熔盐从反应核心流动。离开中子源后，1/2^N, 6, 7个月后， 99%镤-233会自己衰变成铀-233。所以钍堆运行都2，3年后，你才看到钍转变铀成功的新闻。

怎这样呢

三力思 发表于 2025-12-3 00:03
; m; l7 n2 G3 s" r钍堆不需要换料维持反应。后期就是钍-232+快中子->钍-233->镤-233->铀-233增殖反应, 铀-233才是主要核燃 ...

. ?6 o4 b, y/ d2 H$ `) Z这种情况下最可行的办法应该是钍融盐只参与增殖不参与裂变，铀233分离之后还是做成燃料棒来使用。上舰什么的就不用考虑了，话说烧铀235的反应堆能够不用大改烧铀233么？

三力思

怎这样呢 发表于 2025-12-3 14:14
& R) S- J6 [1 u" y) p' N这种情况下最可行的办法应该是钍融盐只参与增殖不参与裂变，铀233分离之后还是做成燃料棒来使用。上舰什 ...

; Q- {9 m+ b2 ~8 ^' G" N' y5 B7 n8 b铀233的裂变产物里有带强伽马衰变，辐射性更强。其中铀232还很难和铀233分离。