台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
% q' K: q6 @2 `7 [+ o
6 U: m( G7 u! x7 d  F0 c! r

/ ]1 }& ]" i* t! f9 S2 g" ]已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？

& Y% i4 @' e  K7 H8 {3 M  X单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
) U: b* i8 a/ h4 e
俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。

要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
$ L  H7 C4 P& w! P" C
1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
  T% j8 i1 d: M& v2 s6 p4 y2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
( f" N+ [+ n, O
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
- d" T9 b* D) `- D
- ?- o$ o8 X' X% o- E要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
& {% W. _- k) ^" l+ g图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

哦，放大了看到了～