欧澳自贸谈判破裂只是开始

晨枫

澳大利亚和欧盟从2018年就开始谈判自由贸易协议，但在大阪G7贸易部长会议上，谈判再次破裂。3个月前刚谈判破裂，但这次欧盟拿出的还是换汤不换药的提案，说明双方已经走入死胡同了。澳大利亚宣称，可能几年内都会不再谈了。看来是真伤心了。

澳大利亚急需欧盟让步，让澳大利亚牛羊肉、糖、奶制品等进入欧洲；欧洲急需澳大利亚让步，让欧洲资本进入澳大利亚的采矿业。更重要的是，双方都想通过自由贸易，降低对中国供应链和市场的依赖。

这其实不仅是欧澳之间，在美欧日澳之间都有这个需求，也都是共同愿望。问题是：臣妾不能啊。

美欧日澳都曾经是制造业大国，但现在越来越去制造业化。人口还是那么多，都要讨生活，生活质量要求更是搞起来了。制造业岗位没了，那就服务业，但农业岗位不再是土里刨食的苦活，而是“高收入”而且贴近自然的原生态生活方式。好在美国、澳大利亚地广人稀，欧洲农业传统深厚，日本……反正农业高度保护就是了。其结果是各国都有自己的农业“强项”，农产品方面倒确实有全球化不大能替代的地方，中国这个世界唯一制造业超级大国也大量进口肉类、粮食、水果等。农业对这些国家越来越重要，农产品的保护也越来越强硬，澳大利亚不怕中国不买铁矿石，但怕中国制裁大麦、酒类、……。这些国家之间的自由贸易注定绕不过农产品这一关。

美欧日澳本来就没有成本优势，只能用自由贸易降低关税赢回一点优势，增加圈内贸易，降低对中国的依赖程度。问题是，自由贸易只有在互补经济中才有用，同质经济之间搞不动自由贸易。

接下去，美澳、日澳、美欧、日欧等自贸谈判还要登台，农业可能是最大的死结。

另一方面，增值更大的制造业还是难以挽回地流失。美国智库预测，到2050年，中国制造业工作岗位在全球的占比将进一步上升到43%，而且是仅有的几个制造业岗位占比上升的国家，发达国家的制造业岗位全球占比则从11.4%降低到8.3%，不发达国家维持在8%左右，人们从农业岗位大量转移到服务岗位，但未必大量转移到制造业岗位。

中国可能微笑着说：还是加入一带一路吧……