俄乌导弹战2.0为哪般

晨枫

俄乌用巡航导弹和巡飞弹互相袭击已经很久了。近来，双方都加紧袭扰。

莫斯科市长索比亚宁说，俄军8月6日在莫斯科州波多利斯克上空拦截成功一架飞往莫斯科的乌克兰无人机（自杀无人机与巡飞弹只有细微的差别，本文不做区别），伏努科沃机场短暂关闭。在与乌克兰接壤的俄罗斯布良斯克州，俄军也拦截成功2架无人机。
& L8 M6 p, M  q  }- N) }
克里米亚地区行政长官阿克肖诺夫说，乌军在8月6袭击并破坏了连接赫尔松州和克里米亚的琼哈尔公路桥，附近的天然气管道也受到破坏，20000多人的生活受到影响。另一条连接亨尼切斯克和克里米亚东北海岸的一座较小桥梁也遭到袭击，造成一名平民受伤。
$ U- s1 T- x4 C6 @. N' s, ]6 k
- {: c! r$ |& g- ^克里米亚半岛通过三座桥与大陆连接，第三座是跨越刻赤海峡的克里米亚大桥（也称刻赤大桥），也再度受到攻击，这次乌军用的是“风暴阴影”巡航导弹，还不清楚是英国提供的“风暴阴影”还是法国提供的“斯卡尔普”，两者基本同型，只是名称不一样。

同时，一艘挂俄罗斯旗的民用油船在刻赤海峡受到乌军自杀无人艇的袭击，乌军声称油船为俄军提供燃料，所以说合法的军事目标。事件中无人伤亡。

3 ^9 Q0 J) S3 ]& f: {5 I# G俄军也加强导弹（包括无人机）攻势。乌军声称，俄军在8月5夜间至6日早晨对乌克兰发射了40枚巡航导弹和27架自杀无人机，全部拦截成功。俄军还发射了3枚“匕首”高超音速导弹，不过没说是否拦截成功。

8 a) K( C& m5 z2 r: G) S距离前线数百公里的赫梅利尼茨基州是此次空袭目标之一。此地位于乌克兰西部，是斯达科斯坦尼夫空军基地所在地。赫梅利尼茨基州副州长说，斯达科斯坦尼夫市和赫梅利尼茨基市发生一系列爆炸，几所房屋、一个公共文化机构和一个公交站受到破坏。有一座粮仓发生火灾，一名员工受伤。

' Y. E4 I" [" t, s3 T/ r$ e俄国防部8月6日证实，俄军连夜攻击乌西赫梅利尼茨基州和罗夫诺州的军事基地，并命中所有目标。
: Y+ f, ^) C; T+ H& X
泽连斯基在8月6日称，乌军在一周内拦截成功65枚导弹和178枚巡飞弹，其中87架为伊朗“见证者”巡飞弹。

; {- ^# f2 X4 n在接近前线的地区，双方的炮击和轰炸也在加剧。

8月5日，顿涅茨克市官员指责乌军用集束炸弹攻击当地大学，导致校内一栋大楼起火，事发时大楼内无人。

- {8 Q5 {, ], S同一天，乌克兰指责俄军用制导炸弹攻击东北部哈尔科夫州库普扬斯克市一个输血中心，造成死伤。扎波罗热州的马达西奇发动机公司厂房也遭受导弹袭击

0 h! @, j6 h  E5 l4 g8月7日，俄军隔第聂伯河炮击赫尔松市，炮击从午夜开始，持续了几个小时，造成一名妇女死亡，另有两人在俄军炮击哈尔科夫州边境地区时丧生，三人受伤。
5 B# p7 o* T" j+ Y$ g' P& u
0 \+ s8 u3 r" t& @$ l$ ~' w1 `8月5日，俄军一架苏-30战斗机紧急升空，以“防止一架美国MQ-9‘死神’军用无人机在黑海上空侵犯俄罗斯边界”。美国无人机在苏-30接近时调转方向，远离俄罗斯边界。这与导弹战也有间接关系，MQ-9是去刺探目标的。

与5月时乌克兰无人机袭击克里姆林宫和2022年冬俄军导弹、巡飞弹袭击乌克兰电力设施不同，现在俄乌导弹战再起，但性质有所不同，可以算俄乌导弹战2.0了。

/ c; x, s! x2 `- X不管是二战中对英国、德国、日本的轰炸，还是越南战争中对越南北方的轰炸，空中打击改变战斗，但不改变战争，这已经是常识了。巴尔干战争、海湾战争是特例，反恐战争再次证明空中打击不能决定战争。
0 Y1 P# C$ y+ N" B6 O8 H
+ q9 R0 C& u" R8 L俄乌之间互捶的规模远不能与二战、越战、巴尔干战争、海湾战争相比，更不能指望改变战争。
  @4 s4 `" |/ u  H6 I
但这不妨碍俄乌之间继续互捶。

6 m$ P) g! |: i4 F% V8 B* z4 ^乌克兰战争进入了微妙的阶段。

俄军在初期冒进被锤后，在坚固防守中尝到甜头。如果俄军有意，现在反攻的条件其实不错。不仅扎波罗热和卢甘斯克方向乌军出现缺口，在苏梅到哈尔科夫方向也有机会。那里超出了顿巴斯-扎波罗热-赫尔松前线，但俄军初期行动就曾进军苏梅和哈尔科夫，再次进军没有心理压力。

: X, m9 L7 [; ~. K( }乌军在反攻受挫后，不顾西方军事顾问的反对，回到重炮洗地、步兵蚕食的老式战法，已经在乌军和西方之间爆发争吵。西方倒不是珍惜乌克兰生命，而是炮弹供不起。过度的伤亡也可能引起道义和士气问题。乌军打红眼了，顾不上，但西方不仅要顾初一，还要顾十五。
' H9 X* k4 ^& O$ A" h; w6 d
另一个问题是时间。

俄罗斯在国际上已经被西方锤到坐底，再坏也坏不到哪里去，反而死猪不怕烫了，不怕耗。西方正好相反，中国的坚强中立使得西方初期气势如虹的反俄狂潮卷到亚非拉就卷不动了，不久前沙特主持的乌克兰和平会议连大会宣言都没有形成，泽连斯基索性没有参加，也说明西方主导的以战迫和、围殴迫降的乌克兰战略已经走不动了。
% K$ ~/ @+ m4 d+ ~* [
! J; y: j% n& d" Q$ P; J* x2024年恰好是美国、俄罗斯、乌克兰的大选年。谁都无法预测大选走向，但大选对乌克兰战争带来巨大不定性是肯定的，西方经济上的顶风船进一步加大继续支持乌克兰的政治和经济压力。在军事上，美国也越来越担忧乌克兰战争占用过多军事资源，影响美军在亚太的战备。
# B8 ?& c: X. i$ S
乌克兰和西方都等不起了。

同时，先停火、后解决的呼声越来越大，以至于乌克兰总统顾问波多里亚克被迫宣称，目前情况下乌克兰反对任何就地停火方案，因为就地停火意味着俄罗斯取得事实上的胜利。一般认为，乌克兰只有取得足够的战场胜利，才愿意在有利地位停火，并启动进一步的谈判。
2 c# s5 g; y; a, [5 y  _- g
& s# X- j* @6 h% X# \8 o/ D  `' D  P收复顿巴斯和克里米亚是乌克兰一再宣称的目标。退一步说，收复克里米亚或许是乌克兰在现实中可能实现的最高目标，克里米亚已经成了乌克兰民族心理中的“龙兴之地”。再退一步，劈入亚速海岸，截断克里米亚到俄罗斯本土的陆地走廊，是乌克兰的最低目标。

乌克兰急需战场胜利，但胜利越来越遥远。俄军的地雷阵、重炮群和在实战中经验越来越丰富的步兵太碍事了。一些乌军部队在地雷场里被炸到迷路；还有的部队因为举步维艰而被迫把夜间突袭改在白天进行，结果被打得更惨；更有部队因表现太糟糕，指挥官只得命令撤出战斗。

! S% h4 J0 U: c2 T% t西方优势的神话也在一个一个破灭。豹2被点天灯，美英顾问的指挥不接地气，现在连吹得很高的西方训练也被证明不管用。有意思的是，最早宣布援助乌克兰的英国“挑战者2”坦克反而没有参战记录。8月7日，美军宣布第一批M1“艾布拉姆斯”坦克已经获准运往乌克兰，什么时候投入战斗是另一个有意思的看点。
" K* V% a  _# x7 n3 ]/ e
其实西方不愿意承认的是，面对俄军的地雷阵，西方亲自出马也没有好办法。
0 Q! M' b; ~6 D  S) ^2 q
西方心仪的是快速劈入、迅速动摇对方防御重心的战术。但俄军在防御作战中，用超高密度的地雷阵，以拙胜巧，以静制动。
4 |2 [1 y6 b. \) Z" a; S* V; C
2 y( k+ Y. p/ J- N' ?: N装甲劈入是没戏的。地雷不能把坦克炸回零件状态，但把坦克履带炸回零件状态是一点问题也没有的。陷在地雷阵里的坦克就是炮兵的靶子了，俄军可不缺炮弹。步兵渗透更没戏。乌军装甲步兵在地雷阵里被炸得寸步难行的视频，比《拯救大兵》里诺曼底登陆那段还要血腥。
  I1 |/ `7 m. f4 K0 Z. ?9 o
扫雷很慢，扫雷装备容易被俄军反坦克火力优先照顾，然后整个装甲连都动弹不得，然后就没有然后了。
# [+ k0 V7 x$ S& p" _% v4 q7 w! P2 J
这样的地雷阵密度，绕过去更是不可能的。

如果换美军来打，只有在绝对空优的支援下，用空中火力压制俄军，然后空中突击部队越过地雷阵，直接用直升机在敌后突击机降。建立桥头堡后，再在安全的条件下突破地雷阵，并扩大战果。最好再配合海军陆战队从黑海方向两栖突击，两面夹击。

0 }  x: n3 K( B* s5 K机降的风险很大，但闯地雷阵的风险更大。俄军黑海舰队的实力不强，这更是陆战队的可乘之机。

: N  w+ y; J0 e* ~; ]但什么可乘之机对乌军都不是机，这样的打法是乌军玩不动的，也是除了美军之外北约也玩不动的。

但坐等是不行的，乌克兰只有把战争扩大到俄罗斯，不管这对乌克兰是什么代价。

' [# q# |" ~6 |1 U4 T5 C4 ^8 N" a* q在军事上和政治上，这都是正确的。在政治上，把战争扩大到俄罗斯迎合乌克兰民间的强烈复仇心理。在军事上，也不存在边境线上戛然而止的收复失地，只有攻入敌人的地盘，才能确保所有自己地盘的安全。中国边境上的历次自卫反击战就是这样的：为了自卫，但需要反击越过边境。

欧美或许有禁忌，但对于乌克兰来说，没有政治或者心理障碍。俄军攻入乌克兰，乌军攻入俄罗斯，礼尚往来，天公地道。

/ q% N' F4 Z! b" Y  j( r; [7 i从苏梅到哈尔科夫择点越境攻入俄罗斯，是把战争引向俄罗斯而避开顿巴斯-扎波罗热-赫尔松俄军坚固防御阵地的有利途径。但这其实为俄罗斯解套了。俄军不缺兵力，缺的是能部署到境外的志愿兵。乌军攻入俄罗斯境内的话，大量的义务兵就用得上了，国土遭到入侵是比什么都好的动员令。

, u. Y# ^5 z4 P, o$ L+ ^但顿巴斯打成一团浆糊已经有很长时间了，赫尔松有第聂伯河挡着，扎波罗热这边则是令人谈虎色变的地雷阵，克里米亚反而是貌似不可能但实际上有希望的突破口。
1 y' \7 D* d" v9 b0 u
0 z) ^9 C+ Z6 l  Y3 m+ m; A) E在现在条件下，乌军反攻进入克里米亚是不可能的。但克里米亚与其说是半岛，实际上更像岛屿，在北面有琼哈尔大桥和亨尼切斯克大桥与赫尔松州相连，在东面有刻赤大桥与俄罗斯的诺沃罗西斯克相连。三座大桥一旦切断，克里米亚的补给就成了问题。

克里米亚当然还可以海运，但克里米亚的主要港口都不面向相对安全的亚速海，而是朝向开放的黑海。塞瓦斯托波尔朝西，费奥多西亚朝南，都在容易受到乌克兰自杀无人艇攻击的方向，刻赤海峡受到攻击的俄罗斯油船就是信号。如果连海运也切断了，克里米亚就被围困了。

1 I' p5 y, y/ z% d! x: V+ f克里米亚有234万人，大量生活物资需要从俄罗斯运过来，只要断供不长时间，就会造成很大的困难。
' p/ |; d# P& L7 r* o* \
) t  f5 k" }' W5 c在赫尔松作战期间，乌军的正面压力没有迫使俄军退却，但第聂伯河上的大桥反复受到炮击，连水电站大坝也不能幸免，最终成为俄军主动撤退的最大原因。俄军补给是没有问题的，但赫尔松30万人的生活物资就成了问题。亲俄民众接受撤退，敌对民众故意留下，给俄军添堵，成为俄军不可承受之重。

俄军最后在军事上并无受不了的压力的情况下，主动撤过第聂伯河，隔河对峙的态势持续到现在。

% @) L: t: s) z5 ]在克里米亚，俄军没有来自乌军的军事压力，但来自民生的压力大得多，在理论上，俄军一旦撤出，乌军就会停止打击克里米亚的大桥和海运。俄军可能主动撤退吗？这是乌军希望发生的，也是试图通过切断三座大桥和破坏海运来促成的。

; o2 R9 T; l' z) I; u问题是，琼哈尔大桥离第聂伯河有至少80公里，亨尼切斯克大桥离乌军控制线更是超过100公里，都在乌军火炮射程之外，连“海玛斯”都力不能及。有限的导弹和巡飞弹攻击只能造成零星损失，不能可靠地切断大桥交通。
, ^. u5 y* _5 G; N7 T+ W
刻赤海峡更远，乌军只有用“风暴阴影”巡航导弹才能打到。

* Y/ I' N/ Y' J* S- r  f( l0 D! Y乌军急切要求得到ATACMS战术弹道导弹是有道理的，300公里的射程使得这些大桥都在“海玛斯”的射程之内，火力持续性比“风暴阴影”巡航导弹高多了。

但眼下不足以制造足够压力，不妨碍乌军持续制造压力。乌军正在用尽一切方法对俄军制造压力，万一有用呢？在扎波罗热方向上，乌军并没有放弃，不到秋冬泥泞季节，乌军不放弃反攻成功的一线希望，哪怕劈入只完成一半，那时切断克里米亚桥梁的作用就来了。在赫尔松俄军主动撤退之前，谁都没有料到乌军有可能不战而夺回赫尔松。

但使用“风暴阴影”还有不言的用意。
! |( F7 m  ~! \) v0 ?" c
美欧再三强调，援助的远程打击武器不得用于攻击俄罗斯境内目标，但俄罗斯境内是否包括克里米亚，一直是语焉不详的问题。美欧都不承认俄罗斯对克里米亚的主权，但又避免公开挑战。英国军舰在穿越黑海时，前一秒钟还义正词严地不理会俄罗斯主权，后一秒钟就赶紧闪了，因为俄军摆出“你敢我就敢”的架势。
  R$ f3 O9 s8 Y! X
通过用“风暴阴影”打击刻赤大桥，乌克兰也在试探美欧对于攻击俄罗斯境内目标的底线。刻赤大桥另一端连接的是连美欧都承认的俄罗斯本土，这是比琼哈尔大桥和亨尼切斯克大桥更加擦边的擦边球，尤其是击中靠俄罗斯一端的桥头的话。
* ?5 R- g+ O4 D, b
$ Y4 E" o7 G; z+ S5 a! n- v2 k实际上美欧的反应可能取决于俄罗斯的反应。如果俄罗斯低调反应，美欧就装作目标依然在俄罗斯境外；如果俄罗斯高调反应，美欧可能会对乌军的进一步动作加以约束。
# C- `+ s8 V* |2 r/ q( R
俄军的打击重点也从电力等基础设施转向军事设施，如深远后方的斯达科斯坦尼夫的空军基地。

. Q8 A+ D" ^. \+ O( B& `" ]; c俄乌双方的打击都在从早期针对民生民心为主，转向降低军事潜力为主。

这场惨烈的战争还将继续。正面战场上打成僵持，双方都从侧后战场设法撬动对方，调动对方。作用还有待观察，但在死战不退的心态下，都打红眼了。没有最红眼，只有更红眼。
/ i0 M: |6 K! E
1 f6 F3 B. c2 h. B2 N战争可能朝向更加不择手段、不计代价的方向进行，乌军炮击卡霍夫卡水坝那样丧心病狂的行动可能会以其他方式再现，攻击刻赤大桥就是例子。但亡命攻击的未必只是乌军。
+ k& t4 G5 R" P1 b9 v