佳山基地怎么打

赫然

晨枫 发表于 2023-10-1 15:17
7 b5 \+ E0 f; [" {4 @一锤子买卖思维要不得，而且几乎肯定导致战争的拖延。只有敌人才能决定什么时候投降。如果你显露弹药即将 ...

) v" M. i" v% x这个不矛盾呀。。。
, ~' Q7 L  e8 b9 X
要有持久战的准备，但是不是为了打持久战。持久战是在没法快速干脆战胜的时候，用坚韧的斗争达到战争胜利的目的的。所以，持久战是在当年羸弱的中国面对已经工业化的日本帝国主义时提出来的。这是没有办法的办法。

& M. b, K& _# }: i0 r9 C8 C现在，已经是有办法的时代了。能用少的代价，不给美日介入的时间和机会，来得到胜利，当然要优先考虑和组织代价更小的战争形式。就像在解放战争的时候，TG不提持久战，就没打算持久的给蒋介石机会。要的就是打过长江去，解放全中国的战略方针。有条件有实力，绝不会在长江天堑边上迟疑。

同时，底线思维也是必须的。把各种困难都要考虑进去。如果进攻不利，如何改变战略战术，这些都是必须考虑的。困难要正视。不过，这个不等于不要优先考虑成本最低胜利最快的战术。

水风

晨枫 发表于 2023-10-2 04:20
只有中国有把握单挑美日韩台加北约澳新，才有可能通过速胜破事台湾投降。
7 }" i  p8 f8 G8 d# ?, J
俄罗斯和朝鲜不能指望。他们有 ...

没错。可以纵横联合，但最终还是要靠自己。大国之间从来没有道义，只有利益。昨天打得头破血流，转眼就可以笑脸言和。
, I& M6 m% S: D
( L8 P( C0 x7 @" M  S. n- m1 Y5 [不过，如果中国都有把握能够单挑北约了，那么日韩台加澳新还敢凑上来么？中美如果现在开打，常规战争，我们可以保证在家门口击败它。如果北约加进来，我都不敢说五五开，大概率要输。
0 ^6 ]) t" k4 Q0 v6 i: _9 ?
所以，才需要外交。力争把法德给拉住了。我们也不求他们能够站出来替兔子说话。至少在北约准备跟兔子开打的时候，能够依照自己本国的利益说不就已经足够了。所以，还是要拉欧抗美。
4 Y# s  E9 N2 P- q( o, j  W
如果没有把握拉住法德，那么2年之内，对湾湾的直接进攻，绝对不应该放在实施计划里面。

但不排除我们使用了过期地图，在实弹演习中，不留神干掉了在台湾的美军顾问团的可能性。
1 E$ F" b6 m: q6 x% z
对台湾的经济绞杀，现在就应该提上议事日程了。第一步就是湾湾的几个航运公司，能收购的收购，能搞破产搞破产。大陆，香港的任何货物，现在都不允许再通过台湾的航运公司托运。第二步，是国企领头的芯片产业，要加大投入了。准备在5年内占领14纳米以上的市场份额的八九成以上。第三，就是对于台湾的互联网光缆的控制要开始准备了。第四，就是利用投资东盟，来压缩台湾农业渔业的出口。最后，要利用台湾党争的便利条件，力争让民进党惨胜总统大选，但输掉大部分县市选举。然后在立法院里野党尾大不掉，周边县市里蓝白压绿，台湾伪政府政令出不了伪总统府。这才是最符合我们利益的状态。

老祖宗的话还是很有道理的，上兵伐谋。真正下场打，是最后一张底牌。就跟核武器一样。都是威慑用的。虽然可以准备着，但不要把希望压在这个上面。

6 e6 {" i- G9 [/ ]& n

晨枫

水风 发表于 2023-10-1 19:33
$ M" h. ^1 D6 F; j6 b4 L没错。可以纵横联合，但最终还是要靠自己。大国之间从来没有道义，只有利益。昨天打得头破血流，转眼就可 ...

5 n+ c* W6 n" s法德拉不住。中国动了美国的饭碗，动了法国的饭碗，正在动德国的饭碗。为了经济生存，他们也会联合起来，对付中国，把世界拧回到过去的轨道。
, E+ O; x& O/ a5 c6 X
所以要打台湾的话，必须以最经济的办法打，最大限度保存实力，应付美日韩加北约的反扑。

这是世界的分叉口。

水风

晨枫 发表于 2023-10-2 09:46
4 z! D7 T: z8 b! H法德拉不住。中国动了美国的饭碗，动了法国的饭碗，正在动德国的饭碗。为了经济生存，他们也会联合起来， ...

我的意见还是不要打。跟欧美还是要斗而不破。只要再拖20年，甚至不到，不要说经济实力了，中美的军力对比就会反过来。只要我们有四艘福建舰，那么攻台几乎就是稳稳的。但这一切都需要时间。
) z0 [1 a& m5 X4 ?  s3 B
当然，不排除另外一种可能，就是欧美孤注一掷要像制裁俄罗斯一样对兔子发起经济战争。同时北约也派军队来，那么自然要打。但不是打台湾，而是打北约。至少将美国清理出东亚和东南亚。
: F- Y, ^: M  [$ G; P
4 `: J8 l. F. o) {; k: f美国的死穴不是台湾，我们也不是。所以台湾顶多就是一个劫材，并不是决定全局的生死手。真要打起来，日本和印度才是我们的主攻目标。
" Y1 }$ ]- m* C6 w
常规战要准备，核战才是压轴的。尤其是对日本和印度。印度其实没有多少战争持久力。日本想转型，也需要时间的。所以这两国，基本可以一波就带走。

美国前十的大城市和经济圈，每个只要有一枚氢弹，就可以基本瘫痪了。更不用说现在的航母船坞只有两三处。只要能打中，那么美国的后续战争潜力，一轮就可以清空了。至于会不会全球毁灭，就看兔子的轨道武器对付民兵导弹有多少效果了。
' j0 o+ g) x3 J

晨枫

水风 发表于 2023-10-1 20:15
我的意见还是不要打。跟欧美还是要斗而不破。只要再拖20年，甚至不到，不要说经济实力了，中美的军力对比 ...

甚合我意！我写了一篇台湾战争不只是打台湾，忘记是否在爱坛贴过了。

找到了，在这里：
, q8 v) @  ~; @3 v( d7 p- j
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=157676

水风

晨枫 发表于 2023-10-2 10:48
) S" y3 O' A8 e. T" q0 r甚合我意！我写了一篇台湾战争不只是打台湾，忘记是否在爱坛贴过了。

8 m% A& H+ T% `找到了，在这里：

被你发现了，果然，这个剽窃别人的东西，最怕被原主发现了。我现在的观念，可以说基本都是晨大培养出来的。最欣赏你最后一段话，真是说到心里去了。

晨枫

水风 发表于 2023-10-2 19:32
! U; H2 D! m7 h  ]被你发现了，果然，这个剽窃别人的东西，最怕被原主发现了。我现在的观念，可以说基本都是晨大培 ...

你这是说到哪里去啦！我们是互相剽窃。

赫然

水风 发表于 2023-10-1 21:15
" ^# _7 \& }/ F; p: J我的意见还是不要打。跟欧美还是要斗而不破。只要再拖20年，甚至不到，不要说经济实力了，中美的军力对比 ...

% L* J+ _. H  z) v道长是投降派！！！

开个玩笑。。。理解道长的意思。

这里有个如何微操的问题。不战而屈人之兵是最好最好的。。。不过，这是在有能力时刻拿下的前提之下的。不然，对方的各种小动作是不会停的。这些小动作会造成严重的战略后果。

俄乌战争就是很好的例子。2014年的时候，虽然美国上下其手，成功离间俄乌关系。不过，乌克兰内部依然有相当的亲俄势力的。这就是为什么克里米亚可以被轻松拿下。不过，俄国未能也无力乘胜追击（也还有幻想），结果八年过去，乌克兰内部的亲俄势力被扫荡殆尽，扛俄的组织和装备也整顿完善。乌克兰已经不是原来的乌克兰，其抵抗意志和能力得到极大的提高。想只花2014年的力气可搞不定了。
. h: v  a" @2 N& M+ @! M7 r9 h
7 K; ]5 q8 I& k5 j- I( J) m所以，时间在我们这边，这句话要有速战的实力作为后盾的。具有泰山压顶能力是真正需要的，而且要着重宣传让人指导。不能留下任何拖一拖的幻想。24小时灰飞烟灭，一个星期红旗插遍。要让普通士卒和百姓有着这样的预期，才能有效打击那种投靠美援的企图，才会给不战而屈人之兵创造条件。要让对方知道不能战了，才会不战而屈人之兵！

水风

赫然 发表于 2023-10-3 23:59
0 t& h( o( T$ j# I道长是投降派！！！
) s  _: ^& A; [$ U& C1 V9 d. F
( z' W! J) t7 v& p! L7 h开个玩笑。。。理解道长的意思。

4 j9 J$ w0 F% i& T) k0 q' m你说的没错。如果我们96年能够收回台湾，那么大部分台湾人还是会支持的。但现在已经不再存在这么一个民意基础了。支持统一的深蓝只剩下1/3不到。每次选举都被打得满头包。更不要说梧桐了。我估计有个百分之五六都算烧了高香。

所以，就不要在乎那些瓶瓶罐罐了。
) M1 N2 T1 p5 ~8 g: a& v
  S# V8 I3 v+ n2 e' J0 T收回台湾不是最终目标。我们的目的，还是国家崛起，民族一统。所以，如果湾湾觉得美爹更重要，那么就不再是中华民族的子孙了。非我族类，我们也没有必要虽远必诛。但请出中国不过分吧？与其打下来，各种不满，还不如来个围城。喜欢出来的，都赶紧送瘟神。
& Q  ]  \* e+ N
最好的解决方案，就是围困。困到山穷水尽，在此期间许出不许进。愿意来大陆的我们双手欢迎，愿意去欧美的，只要他们不反对，我们欢送。几个月以后，我们清道。收回土地。那个时候，人都没了，美帝有什么借口？当然，山姆大叔干事从来不需要借口。顶多自己造一个。比如说对湾湾民族灭绝。。。就跟伊拉克的洗衣粉一个样。那就随它去。
' @# S; W; A! |$ ~+ u- z
  @5 u3 i( B! y/ I3 I但我们没有发育到能够真的随它去的时候，最好还是不要这么干。

晨枫

水风 发表于 2023-10-3 19:36
你说的没错。如果我们96年能够收回台湾，那么大部分台湾人还是会支持的。但现在已经不再存在这么一个民意 ...

$ W- w5 v! m- Y/ {. ^+ e, F5 `深蓝的统和大陆的统不是一回事，他们对解放军可能比民进党还要抵触。

鳕鱼邪恶

我觉着吧，如果台湾问题不考虑政治解决，比如美国人把台湾卖了，纯考虑军事的话，很可能还是要从朝鲜半岛开始。
4 q$ u# Q) Z, M* C' b* N+ F
& f! Y  s$ M9 c& c4 s5 e1 a0 h古代的事儿就不说了。近现代，最好的时机是49、50年的时候，趁着大陆打胜的气势可一股而下，美国当时并没有在心理上做好干涉的准备。可惜，被金日成毁了这个机会。

这里不用考虑谁的对错，大家都是为了本国利益。这里要考虑的是为何金日成能够毁了兔子这个机会？无它，半岛对中国的重要性，一点不亚于台湾；所以，兔子既然在当时不能拿下台湾，那么在半岛死磕一把也是好的。
8 ?5 [3 u) \- e7 p9 b: v4 P
既然形式如此，兔子如果在台湾动手，金三能否忍住在半岛发难，我觉着最多一半一半的机会；如果有普京支持，则金三趁机动手的概率大增。。那样兔子就被动了。

对于兔子来说，既然这次一定要掌握住东亚之战的主动性，那么主动在半岛动手其实也可以作为一个选项。这样子朝鲜、俄国一定会与兔子一起动手。兔子如果仅仅希望把战场局限于台湾，俄朝大概率会旁观。

; z8 w+ b. I( \4 \/ v8 D% }如果寄希望于兔子打台湾时日韩都不参与，我觉着基本是一厢情愿；无论如何此时美国都会逼日韩加入，那么兔子还不如主动进攻，且能把俄朝绑上战车。
3 U* m. m, _3 x) {8 l
- `& M1 K) q9 d9 X/ b9 v0 i2 {所以，先从半岛动手，明显局势占优；只动台湾，则会陷于被动应付的局面。。这个局面，在我看来是兵家大忌。
' G! t4 M& B/ U: T) H; S- L. l
这个战场局势，只需要想象一下就应该很清楚了：从半岛动手，韩日立刻就被吸住了，还有多少精力从北面对兔子舰队施压？美国人的力量也会分走一半去支撑日韩，而在南面的支撑只剩下一个不中用的菲律宾。

我觉着这样的战场态势才应该是兔子竭力争取的。