设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:45:54 | 只看该作者
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-29 08:28
" c3 F. [5 [2 r) U4 l. ]+ g不懂就问：这个消焰/音器对弹道有无影响？或者说取消这个劳什子，是否就不用那么高的膛压了？ ...

9 ^7 P+ A8 [) E5 d1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:46:29 | 只看该作者
包子 发表于 2022-4-29 09:082 S% _0 x1 Z7 x- k. q& G! _
191和95-1用的是一种弹，印象膛压相当于M855

3 O) O7 ^& \1 T9 ]: k$ `嗯，那比共军以前的都高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2022-4-30 00:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-30 01:38 编辑
    , l2 s* o( v# h  H/ d9 K/ Y- m
    晨枫 发表于 2022-4-29 23:45
    + G; h4 G$ m# ?; ]1 {. O* C* J* e1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
    7 Y, m9 w3 R1 r- e# E! I2 W* S; R6 O
    ' d- }4 u( g. H. z( X$ e
    那么我的逻辑是正是因为消焰器对弹道的影响，所以要加大装药量；那么取消消焰器，就不需要那么大的药量即可以有同样的弹道特性。
    & H0 [6 Y& s2 f/ ?' `) r% q- {1 H
    ' `* K; o  J$ K, V7 g0 I但是美军要求降低枪口焰和声音，又要保持弹道特性；这就陷入了典型的美国军火研制的死循环。。比如美国科幻战舰DDG1000。。所以我估计最后美军会降低要求，恢复到“正常”步枪的标准。
    1 L  ^% |& A5 a1 c- c# J  G2 X  p4 n# ?+ L1 O# q( C
    不知我这么理解有没有一点道理？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2022-6-10 06:33:01 | 只看该作者
    我算行业里的人吧
    " k% Z, v$ j' M7 }% I
    ; M" W# I9 ?- A* e3 E2 \8 e1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。偏偏还要求高初速。这和近年来美帝搞新项目喜欢乱上指标的恶习是一脉相承的。以后会有大苦头。/ L* m# m( m% F+ G7 W
    ; K" ?& C3 R9 b7 s4 O( c: v
    2，美军也用不起这弹。枪管寿命更是不堪入目。目前计划是训练时用低压训练弹，上战场用不锈钢底高压弹。怎么说呢，圈内普遍认为是注定失败的计划。
    0 h: Q1 d/ l, A
    $ B* e/ P% d$ }% ^$ |; i拭目以待吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    晨枫
    给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-6-10 08:07

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    蓦然回首 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-6-10 07:09:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 06:33
    # f9 b" b8 Z/ V  B7 k0 j我算行业里的人吧
    4 o* x) t% y6 e9 ~
    ' P  N4 ^8 }% J0 J. E1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。 ...
    ) ]3 G% A+ M4 C: K( l% N( ^
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。4 L0 A& c; g/ u. F: J" W
    这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。! l- b9 s; L& W! u( A! m. K$ \
    对于低价值的步枪，其实不值得这样的投入。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2022-6-10 08:07:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-6-10 07:09- F5 y" R. f0 r
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。0 D, r0 i( V* ?
    这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。
    2 Q/ m% h& ?1 b+ r对于低 ...

    ( W: q( k, z: J3 D  o圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？- ]" ]1 t; k8 M, ^0 d# P$ b& N

    ' N/ e3 a7 O8 a西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那个重得吓人的枪管，莫非是用了机枪枪管结构？还是根本就是短命枪管？
    4 e8 e  Y# k1 I. q
    ' S2 _# X! @& L7 E% [. a4 u( R" V拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-6-10 18:13:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 08:07; @3 k3 ?7 l$ R3 l
    圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？2 y" |4 {! v. y, a. v7 D9 S  G

    0 h& n3 q5 u/ F西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那 ...
    - r, V# e  J" _$ b
    不排除公司用这个高不可攀的参数来驱赶竞争对手，然后诱导军方一步步降低要求。" C; D/ a' w) ^% }: X7 \
    也就是钓鱼工程。* v$ t1 a# U8 ~# ~& s& @
    只是这些年鹰酱在这种事情上吃的亏太大了。十字军，朱姆，滨海，。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    28#
    发表于 2022-6-12 06:00:55 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-29 23:21
    ; R" p9 X# R+ e. V用狙击弹洒水 。。。 其实就是拿金砖砸人么

    1 I4 V0 X* Q6 S不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2022-6-13 00:41:07 | 只看该作者

    $ w" @1 {2 I/ E, q' b到现在为止，这枪恶评如潮。' Q, O/ l* u; {/ G" t) e
    4 K" y# N' O* Z) \, {0 l" ]9 e
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？' U) |$ K3 l1 K$ `( `, q( H" z, p  J- e6 h

    ) Z0 V' z, e- j& F2，加上消音器，电脑瞄，20发实弹匣，这枪重量达15斤。
    + j; c2 [$ V" p* t2 L1 M( J0 }) |; m. z9 G
    3，军方认为采用高压重弹是为了和中俄军队作战时能打穿防弹衣。”和中俄军队作战”，这是步枪打的仗吗？+ M$ X" J) Y, D' @0 V/ p

    4 u6 d6 _: E  s/ C/ Y9 K8 ~# w( Z4，直接拿M14不是更好吗？0 z) y* k9 s/ U0 d7 V: Z2 f+ l
    9 c+ N) g3 M7 A' Z' x
    挑两个亮点：
    3 [3 i7 ]8 w( E- ~$ _4 \
    2 Y5 o# ]! _' U; V  l: X- w5 o1，弹在机枪上会非常好用。是世界上最优秀的班组机枪弹。
    % _' L4 J( B) x8 E# z; s$ I. c! K; E/ l* F' j+ @0 ^) d( \- |
    2，据说那个还没人见过的瞄具非常优秀。拭目以待，拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:50:49 | 只看该作者
    包子 发表于 2022-6-11 16:00" ~1 x" c0 E5 S5 t4 d
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。 ...
    1 r: B/ G, [; F- @0 k
    那也是一发一个德国烤猪蹄加一大杯黑啤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:52:06 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 10:41+ j3 i5 W5 W& ^+ }6 {7 M  s
    到现在为止，这枪恶评如潮。$ O6 f/ _9 }* f  t1 }, K/ L6 g, [

    1 y7 W5 h2 M* p9 }7 R) o. s1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？

    + v5 r0 w+ d( o7 B  u" x! q一点没错！这好像螺旋形……回到7.62全威力弹M14的原地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-5 05:12

    • 签到天数: 937 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2022-6-14 00:04:50 | 只看该作者
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时训练及其他情况下使用以延长枪管的寿命。上战场的时候再换那个8万的弹。民用市面上能买到的有两种弹，那个铜壳的训练弹，还有混合弹壳膛压高一些的狩猎弹。但是据他说狩猎弹的膛压也仍然达不到8万。目前为止大家还没有谁打过8万的弹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2022-6-14 00:36:30 | 只看该作者
    的名 发表于 2022-6-13 10:04
    ( x2 N: A8 o* F油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时 ...

      B  d% }. q7 k$ H2 m/ I5 l% g这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2022-6-14 01:03:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-6-14 00:366 @; f( p- x% B, c) p6 n
    这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？

    ) w" R4 `& W$ {: O6 _" `8 R会不一样，但是因为换弹后弹着点会有很大偏移，所以反正打不中，无所谓感觉不同 :-)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-3 12:45 , Processed in 0.047853 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表