设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:45:54 | 只看该作者
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-29 08:28" F1 P- @9 d6 h5 e! g9 x  Y" j, K
不懂就问：这个消焰/音器对弹道有无影响？或者说取消这个劳什子，是否就不用那么高的膛压了？ ...

; c& |. D' ]' v5 j+ a1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:46:29 | 只看该作者
包子 发表于 2022-4-29 09:08+ y6 W+ C: _2 e5 F/ ]0 @9 z
191和95-1用的是一种弹，印象膛压相当于M855
0 V8 ~/ X* q1 f
嗯，那比共军以前的都高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2022-4-30 00:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-30 01:38 编辑 % J5 J. R! Z; }/ [
    晨枫 发表于 2022-4-29 23:45
    $ g0 W' M: u, k$ W1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来

    # v4 V) r6 F( d) h0 w% V& j8 e
    * e( |4 W0 x% p4 U2 {那么我的逻辑是正是因为消焰器对弹道的影响，所以要加大装药量；那么取消消焰器，就不需要那么大的药量即可以有同样的弹道特性。
    8 Q* o0 n2 c' |! [9 o6 _
    # `, e, A2 U) I4 L8 r* A; M& o' \但是美军要求降低枪口焰和声音，又要保持弹道特性；这就陷入了典型的美国军火研制的死循环。。比如美国科幻战舰DDG1000。。所以我估计最后美军会降低要求，恢复到“正常”步枪的标准。
    5 _. X: M% K; [' h/ y$ g! Q/ ]" c5 D, d. E
    不知我这么理解有没有一点道理？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2022-6-10 06:33:01 | 只看该作者
    我算行业里的人吧
    0 V7 ]# g2 U# c# F1 D, O  H- \' I. n, q
      _$ j/ M# F# R  `1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。偏偏还要求高初速。这和近年来美帝搞新项目喜欢乱上指标的恶习是一脉相承的。以后会有大苦头。
    9 r2 n/ b% p! W3 E+ i( E4 Y
    / ~$ l6 @9 W* g0 j, u$ g' }2，美军也用不起这弹。枪管寿命更是不堪入目。目前计划是训练时用低压训练弹，上战场用不锈钢底高压弹。怎么说呢，圈内普遍认为是注定失败的计划。3 f* o' _' \+ ], ]8 N
    / c$ d8 f7 F3 w8 ]4 z
    拭目以待吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    晨枫
    给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-6-10 08:07

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    蓦然回首 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-6-10 07:09:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 06:33, G  V! M* x# \8 M6 I3 [3 ]; a+ |
    我算行业里的人吧
    7 w4 S9 I9 d4 d9 x) O7 r) e$ b1 a0 D
    1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。 ...
    , z' S. y& ^- T0 }5 e
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。+ B; v) J0 ^- T! Q9 M) N/ [
    这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。
    5 W5 {! S. q2 ]' l对于低价值的步枪，其实不值得这样的投入。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2022-6-10 08:07:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-6-10 07:094 N: f3 I9 @  c; n' a
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。. `5 S( Z  i/ C' f% t7 u+ Q
    这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。
    . b; s4 j. u2 {6 A对于低 ...

    + k2 E" k6 ~6 v3 [/ d/ ?8 F圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？
    ) j# p0 Z0 O8 S' c; [. m- y6 u0 i+ p7 ^" U6 }* x3 ?
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那个重得吓人的枪管，莫非是用了机枪枪管结构？还是根本就是短命枪管？
    5 v' O- \6 ?; z+ l2 A; ]" @$ g) v( \
    拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-6-10 18:13:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 08:07
    ( r7 D9 Z# S/ F  U圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？/ n3 k7 Q% b1 _2 a# u% j& A
    & e, U% f. K2 v
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那 ...

    $ T/ B' v5 v( L. F" N0 g; t* O. c不排除公司用这个高不可攀的参数来驱赶竞争对手，然后诱导军方一步步降低要求。
    1 E* |  c. u4 `& M- i也就是钓鱼工程。2 s+ Q, |6 X0 E: Y* z7 U8 c# ~
    只是这些年鹰酱在这种事情上吃的亏太大了。十字军，朱姆，滨海，。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    28#
    发表于 2022-6-12 06:00:55 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-29 23:213 t$ P: Z+ r8 c
    用狙击弹洒水 。。。 其实就是拿金砖砸人么
    % ]- ?/ u+ M- y: I+ D7 c
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2022-6-13 00:41:07 | 只看该作者

    & p( m+ `- g, }3 e. R. Y/ @7 N, k到现在为止，这枪恶评如潮。* o; x9 O  {! V
    ( R, T" p! U5 g) Q# v5 ~" ?
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？& c' ?5 d% Q  g% k5 ?2 T( M1 X. _

    9 r& m* x2 p9 T2，加上消音器，电脑瞄，20发实弹匣，这枪重量达15斤。
    - O' W6 _& j& j' Y6 Z6 Y3 S( ]4 Y3 Z& D
    1 g2 |$ b4 n6 G, g6 t. ~% A( J3，军方认为采用高压重弹是为了和中俄军队作战时能打穿防弹衣。”和中俄军队作战”，这是步枪打的仗吗？
    # ]/ x: \, }; g2 d: n4 ~" n- Y! e/ C* z! }/ A
    4，直接拿M14不是更好吗？; V9 p% E2 d* p

    - C% h2 C1 W$ B0 j" i挑两个亮点：
    , U% O* }8 n' H4 \$ U3 |; S$ f! u+ l1 m
    1，弹在机枪上会非常好用。是世界上最优秀的班组机枪弹。1 q' t7 P" `1 ^8 f8 @% e4 Y  _- x

    ( o2 S1 v- V" t2，据说那个还没人见过的瞄具非常优秀。拭目以待，拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:50:49 | 只看该作者
    包子 发表于 2022-6-11 16:001 e! u+ G  Z  a& L
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。 ...

    2 Z1 V9 A: Q/ F0 m% H, V( r那也是一发一个德国烤猪蹄加一大杯黑啤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:52:06 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 10:41
      R4 e( }8 R( P6 h; r; ~; ]' N" T到现在为止，这枪恶评如潮。& ]; M9 z2 u+ P6 y2 C
    ; k' I* v& g' B( c0 r; E, @
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？
    . F/ l& z! {( v  P6 M1 I
    一点没错！这好像螺旋形……回到7.62全威力弹M14的原地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-5 05:12

    • 签到天数: 937 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2022-6-14 00:04:50 | 只看该作者
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时训练及其他情况下使用以延长枪管的寿命。上战场的时候再换那个8万的弹。民用市面上能买到的有两种弹，那个铜壳的训练弹，还有混合弹壳膛压高一些的狩猎弹。但是据他说狩猎弹的膛压也仍然达不到8万。目前为止大家还没有谁打过8万的弹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2022-6-14 00:36:30 | 只看该作者
    的名 发表于 2022-6-13 10:04- I. |% @! a5 y4 m+ Q8 |  \0 q% ~
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时 ...
    " i5 L; S5 f0 c. V
    这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2022-6-14 01:03:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-6-14 00:36
    ! a# S1 ]& W1 x  [; V+ A这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？

    : f5 Y2 J  K8 I, E4 m会不一样，但是因为换弹后弹着点会有很大偏移，所以反正打不中，无所谓感觉不同 :-)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 09:14 , Processed in 0.041633 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表