设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:45:54 | 只看该作者
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-29 08:28; z/ K6 `: P1 Q5 U' F/ h/ W4 ^8 h
不懂就问：这个消焰/音器对弹道有无影响？或者说取消这个劳什子，是否就不用那么高的膛压了？ ...

0 Q1 P$ f0 n( T4 {( L& j' ]1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:46:29 | 只看该作者
包子 发表于 2022-4-29 09:08& s% \3 j2 V+ T+ f+ D7 q0 x
191和95-1用的是一种弹，印象膛压相当于M855
/ r" A6 \7 b* m3 f; ?9 W
嗯，那比共军以前的都高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2022-4-30 00:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-30 01:38 编辑
    " W" o+ _4 h1 q1 ?) [1 e$ @# S% U
    晨枫 发表于 2022-4-29 23:45
    ( ?8 f5 `  F" z1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
    : ^  H5 c& S, `/ y+ y5 x! l
    $ i" T" o. s0 Q9 l2 ?) c7 H0 D9 p( x
    那么我的逻辑是正是因为消焰器对弹道的影响，所以要加大装药量；那么取消消焰器，就不需要那么大的药量即可以有同样的弹道特性。! ]# {% h, T; J- P0 l3 B, C; F# P

    ! X6 k% Y$ {9 \- z: k但是美军要求降低枪口焰和声音，又要保持弹道特性；这就陷入了典型的美国军火研制的死循环。。比如美国科幻战舰DDG1000。。所以我估计最后美军会降低要求，恢复到“正常”步枪的标准。
    3 T) N( ?! s2 X6 p( Y# C9 x5 _) ^" D! S
    不知我这么理解有没有一点道理？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2022-6-10 06:33:01 | 只看该作者
    我算行业里的人吧
    9 A0 z+ t2 S5 E3 `# K' c3 [
      B- I. N1 }, P. A& @1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。偏偏还要求高初速。这和近年来美帝搞新项目喜欢乱上指标的恶习是一脉相承的。以后会有大苦头。
      U" z, ]  n- w  n5 _  C  G; a% d  h5 w0 t" A
    2，美军也用不起这弹。枪管寿命更是不堪入目。目前计划是训练时用低压训练弹，上战场用不锈钢底高压弹。怎么说呢，圈内普遍认为是注定失败的计划。
    * t# O0 L- j1 m( n" I4 U) ]8 ?$ x, U$ u# \
    拭目以待吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    晨枫
    给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-6-10 08:07

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    蓦然回首 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前

    • 签到天数: 2722 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-6-10 07:09:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 06:339 i9 `" T! f7 s1 [, c* C
    我算行业里的人吧# J) [: o' W( u8 t

    0 F8 C2 K! q  |& h" q5 m2 E# w1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。 ...

    . |) ]# p3 H* {5 G也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。: _" k1 [  ~6 q/ r9 p
    这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。2 g9 z/ n# r/ m4 e8 q
    对于低价值的步枪，其实不值得这样的投入。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2022-6-10 08:07:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-6-10 07:09( Z) k2 _/ f9 w/ i9 X% G& r% _
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。9 H3 e) V* ?2 w8 L7 H5 G) P1 p( L( k' M" ]
    这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。$ P. n$ y+ X0 r: P3 a
    对于低 ...

    + \0 ~& [% n9 Z* }5 J" V8 V圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？( x9 |: p7 b2 w$ s9 a

    1 L/ g" U8 `! Q( E2 m% b1 k西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那个重得吓人的枪管，莫非是用了机枪枪管结构？还是根本就是短命枪管？: S2 \& l# g- a$ l
    ' n  X6 H* p, Y3 |5 g
    拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前

    • 签到天数: 2722 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-6-10 18:13:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 08:07
    7 N8 j' N- H$ X. H  l圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？+ N0 @; m8 }; b) W8 |

    2 [" ]4 ~' Q8 M9 |2 \西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那 ...

    4 v, b0 ^& U5 }- H0 I1 N不排除公司用这个高不可攀的参数来驱赶竞争对手，然后诱导军方一步步降低要求。
    3 V2 L" O$ g  k* Y7 A6 [' ~也就是钓鱼工程。
    9 W) ]. B- x. x" {& ]只是这些年鹰酱在这种事情上吃的亏太大了。十字军，朱姆，滨海，。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    28#
    发表于 2022-6-12 06:00:55 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-29 23:21  a  S7 M4 I2 a1 B, P' [
    用狙击弹洒水 。。。 其实就是拿金砖砸人么
    3 j4 B0 ^3 f3 U0 S: H: {
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2022-6-13 00:41:07 | 只看该作者
    0 I5 e: ?0 ~2 [" B1 `. ~8 {/ H( @2 c  D
    到现在为止，这枪恶评如潮。
    % s$ U( z! J; }7 D/ f2 ?' @# z* _
    / A$ {3 V- y! z8 @+ C1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？
    9 {* z# o' i4 H9 {* ^
    2 }, Z5 y# g3 y5 O2，加上消音器，电脑瞄，20发实弹匣，这枪重量达15斤。3 E6 }- h5 I, r2 t+ _3 Z

    0 {- D: h- C/ V# ]! f3，军方认为采用高压重弹是为了和中俄军队作战时能打穿防弹衣。”和中俄军队作战”，这是步枪打的仗吗？& t/ N0 p' i+ K
    2 y) \- G2 v" g/ B- A
    4，直接拿M14不是更好吗？5 D3 P" I* H4 ^) M0 O2 Y
      e, s4 X* J  m8 X0 V, R: L
    挑两个亮点：& @  d4 d% s, B( r; K* l
    # Q. z& k& K/ A: }3 v) d* e/ `
    1，弹在机枪上会非常好用。是世界上最优秀的班组机枪弹。
    ; L; _9 r$ j- i0 o. M- f1 r7 i+ {+ }6 O3 U* f; x' K! i8 m& {
    2，据说那个还没人见过的瞄具非常优秀。拭目以待，拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:50:49 | 只看该作者
    包子 发表于 2022-6-11 16:00
    . P: z+ ?; f$ d& O6 o9 ]8 z) [不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。 ...
    & R8 |; i6 e- @& l" m
    那也是一发一个德国烤猪蹄加一大杯黑啤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:52:06 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 10:41# w5 @; J: [% Y3 p  V) V( v" x
    到现在为止，这枪恶评如潮。
    ) c* C; H& l8 A/ @6 b- \* I* {9 z9 O; G$ n
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？
    ; x3 K1 U1 X+ x0 g6 Y7 m+ |
    一点没错！这好像螺旋形……回到7.62全威力弹M14的原地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-9-7 01:49

    • 签到天数: 935 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2022-6-14 00:04:50 | 只看该作者
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时训练及其他情况下使用以延长枪管的寿命。上战场的时候再换那个8万的弹。民用市面上能买到的有两种弹，那个铜壳的训练弹，还有混合弹壳膛压高一些的狩猎弹。但是据他说狩猎弹的膛压也仍然达不到8万。目前为止大家还没有谁打过8万的弹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2022-6-14 00:36:30 | 只看该作者
    的名 发表于 2022-6-13 10:047 v; M8 Q2 J# i9 d$ U% @
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时 ...

      O' S; D7 L& }# F8 A9 |- p这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2022-6-14 01:03:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-6-14 00:36
    % I7 \9 V/ s' P这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？

    8 ?9 z) Y* ?1 f& |+ |+ O# A. L会不一样，但是因为换弹后弹着点会有很大偏移，所以反正打不中，无所谓感觉不同 :-)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-19 20:28 , Processed in 0.042685 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表