设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟

[复制链接]
鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    21#
    发表于 2022-4-27 05:05:54 | 只看该作者
    对了，在乌克兰双方用的啥口径？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-4-27 05:10:13 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:054 @. c" Y1 t/ m0 z+ }9 ]
    对了，在乌克兰双方用的啥口径？
    % r) l5 T5 Q# n0 c$ y/ \1 |
    应该以5.54为主，可能有一些7.62中间威力弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-4-27 05:10:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 14:461 w/ @/ s" @! V* j, R# z, c
    俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...
    % V6 g) u- o/ j" {( H; ]0 ]( y# l6 C
    近距离上5.56对防弹衣也足够，远距离上直接用炮轰
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前

    • 签到天数: 3448 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2022-4-27 05:13:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:466 f3 M0 K6 l4 W3 E% a$ F  U9 y0 @
    俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

      f4 S  G4 q( O' I1 U# J司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮，火箭炮，炸弹，导弹招呼上来了。步枪机枪不是主要火力。步枪这种在近战中才用，因为重火力不便在双方如此近的情况下发作。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2022-4-27 05:37:30 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-4-27 05:13$ M' W+ t+ `" [: P4 l; S5 z) e6 T, k
    司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮 ...

    0 N: d( D' H& W9 ~( N恐怕还是太乐观了。% k4 L! o1 u- p; _4 N' m
    * l  N$ ]% W/ k/ @
    大战打起来，没可能保证任何时候都有重火力支援，尤其是及时的重火力。。换句话说，没有可靠的重火力，美军就不能打仗了。如果美国人任何时候都这么依赖各兵种协同，那真是回到朝鲜战争的水平了。
    - d# z1 m+ R/ E$ m5 l1 Q9 K& F  z2 b$ v* ~/ ~. e1 h6 \& n
    我估计美国人也希望增强步兵的战力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2022-4-27 05:50:32 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2022-4-27 06:03 编辑 2 S) n6 e- v4 p2 D3 c0 T0 b
    # J7 {; j1 \; W
    从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。5 g8 r& X) O* _& T# T* l1 ^) _8 Q0 o
    如果把7.62X39的M43弹换成7毫米弹头，就叫7X39吧，弹头细长一些，弹道系数高一些，也应该是个很不错的弹。7.62NATO换了7毫米弹头的7MM-08 (308， 30口径08 变成7毫米08）也是一个非常优秀的弹! [3 y5 N+ ^9 G9 e- n+ ~* K
    以前弄出过一个6.5 Grendel，可以兼容AR15的，还是被抛弃了。现在这个步子不小，不知道会不会扯着蛋
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2022-4-27 06:01:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2022-4-26 15:50
    $ {7 ?' J  q9 h. r从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
    / \1 r! n3 J2 i1 {$ [, f3 f如果把7.62X39的M43弹换 ...

    * T* M( s# ^3 N8 i% LM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
    " V+ U7 `$ p* B6 b! D* ^- c% {; r1 I! u
    7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308 Winchester缩口径到6.8毫米的结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2022-4-27 06:03:49 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2022-4-27 06:08 编辑
    " O/ t# d, J3 {1 d: s, [
    晨枫 发表于 2022-4-27 06:01
    . c1 }/ {$ ^, I. E9 F6 LM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
    / V0 p9 h9 @6 N7 f1 _0 u- t
    ) Z# J: L- e7 S( b7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308  ...
    ; x: n" E1 e0 L) A
    1 A! {9 r5 |- W( t5 C* x
    非也，我说的是野猫弹7X39， 可不是5.45
    5 f3 Z7 c( b* O5 D* Y) z7MM-08的确是308的弹壳把口缩细到7毫米的版本
    , z: [& J3 U7 f6 C我说的这两个都是壳子基本不变，只缩脖子换弹头7 V) s. p; A0 w7 Y7 A2 X! e$ g5 X
    7毫米弹头太优秀了，高弹道系数的弹头一大堆
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    groovy26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47

    • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘
    29#
    发表于 2022-4-28 07:00:33 | 只看该作者
    缩口308还是308级别的重量 弹头小点又加了钢底也不会轻多少。这不配外骨骼怎么背得动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 14:00 , Processed in 0.061825 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表