美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟

鳕鱼邪恶

对了，在乌克兰双方用的啥口径？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:05
对了，在乌克兰双方用的啥口径？

# D7 ~+ J$ U9 q( E4 ^, b应该以5.54为主，可能有一些7.62中间威力弹

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 14:46
俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

+ P6 E2 _' ?; \2 F8 S1 @近距离上5.56对防弹衣也足够，远距离上直接用炮轰

赫然

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:46
' E6 E: M+ k! F. e) t俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

1 h* d2 s" Z/ _, g8 q3 D; R司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮，火箭炮，炸弹，导弹招呼上来了。步枪机枪不是主要火力。步枪这种在近战中才用，因为重火力不便在双方如此近的情况下发作。。。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-4-27 05:13
司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮 ...

7 z5 h6 C4 v5 |: v, m5 v恐怕还是太乐观了。
5 p) w! v2 C6 d) v( i& \+ \
) A2 G) B: g" k7 }, }大战打起来，没可能保证任何时候都有重火力支援，尤其是及时的重火力。。换句话说，没有可靠的重火力，美军就不能打仗了。如果美国人任何时候都这么依赖各兵种协同，那真是回到朝鲜战争的水平了。
5 U& v, U5 d: x! {0 a) }; |
, ~# d& j0 [8 a我估计美国人也希望增强步兵的战力。

东湖珞珈

% m- u  [7 Q' A- g
从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
如果把7.62X39的M43弹换成7毫米弹头，就叫7X39吧，弹头细长一些，弹道系数高一些，也应该是个很不错的弹。7.62NATO换了7毫米弹头的7MM-08 (308， 30口径08 变成7毫米08）也是一个非常优秀的弹
7 {% g8 n! n4 G/ H  c5 r以前弄出过一个6.5 Grendel，可以兼容AR15的，还是被抛弃了。现在这个步子不小，不知道会不会扯着蛋

晨枫

东湖珞珈 发表于 2022-4-26 15:50
从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
如果把7.62X39的M43弹换 ...

& h* y- p% r# M( I5 ~M43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
7 x3 ]7 Q  x0 Y) [! z
& P) H8 v* C: o" U6 \+ u7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308 Winchester缩口径到6.8毫米的结果。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2022-4-27 06:01
# i, n, B2 }9 WM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。

- [/ F, O  \- E: a. a7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308  ...

: u4 l/ g" T0 o非也，我说的是野猫弹7X39， 可不是5.45
5 C: R1 [8 @4 P5 _% }; ?2 R2 H( W, [7MM-08的确是308的弹壳把口缩细到7毫米的版本
  r+ D7 }+ ^8 D% `. D2 j- n我说的这两个都是壳子基本不变，只缩脖子换弹头
' L2 H' C' o* |1 i+ `+ Y7毫米弹头太优秀了，高弹道系数的弹头一大堆

groovy26

缩口308还是308级别的重量 弹头小点又加了钢底也不会轻多少。这不配外骨骼怎么背得动