美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟

鳕鱼邪恶

对了，在乌克兰双方用的啥口径？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:05
; ^0 ?7 o4 U' Z% u) G对了，在乌克兰双方用的啥口径？

3 r+ u+ A: X, P" D# R应该以5.54为主，可能有一些7.62中间威力弹

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 14:46
俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

近距离上5.56对防弹衣也足够，远距离上直接用炮轰

赫然

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:46
俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮，火箭炮，炸弹，导弹招呼上来了。步枪机枪不是主要火力。步枪这种在近战中才用，因为重火力不便在双方如此近的情况下发作。。。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-4-27 05:13
司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮 ...

0 T3 D$ t7 l3 F恐怕还是太乐观了。
- V+ }) j+ {/ f4 C4 K1 @- ~% f
大战打起来，没可能保证任何时候都有重火力支援，尤其是及时的重火力。。换句话说，没有可靠的重火力，美军就不能打仗了。如果美国人任何时候都这么依赖各兵种协同，那真是回到朝鲜战争的水平了。
" G" F/ Y7 ~. F* u7 \
( g8 r6 x/ r* F# r我估计美国人也希望增强步兵的战力。

东湖珞珈

2 j* m5 T" H. J; u. b( U, H4 [
) u7 M2 U! d6 E' F$ S/ C从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
如果把7.62X39的M43弹换成7毫米弹头，就叫7X39吧，弹头细长一些，弹道系数高一些，也应该是个很不错的弹。7.62NATO换了7毫米弹头的7MM-08 (308， 30口径08 变成7毫米08）也是一个非常优秀的弹
# d8 q2 ]2 G( G# C: w以前弄出过一个6.5 Grendel，可以兼容AR15的，还是被抛弃了。现在这个步子不小，不知道会不会扯着蛋

晨枫

东湖珞珈 发表于 2022-4-26 15:50
3 L' e8 E. L3 e) J% f从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
如果把7.62X39的M43弹换 ...

- Q+ _2 A7 ?6 o, l+ TM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
0 ~$ D# n5 p  O5 G$ f
+ R% \& @' d( M+ r0 U; L# n7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308 Winchester缩口径到6.8毫米的结果。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2022-4-27 06:01
2 A5 X, A" M/ \9 V/ ]% pM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
( z3 L( I4 N# i0 j0 m+ R8 f+ c/ R
7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308  ...

; k5 v1 ~( r. d& P( p; `0 V
6 o# Q( x) o0 S" c( a非也，我说的是野猫弹7X39， 可不是5.45
- L: G- U7 N- q# p" Q: d2 B; a7MM-08的确是308的弹壳把口缩细到7毫米的版本
我说的这两个都是壳子基本不变，只缩脖子换弹头
7毫米弹头太优秀了，高弹道系数的弹头一大堆

groovy26

缩口308还是308级别的重量 弹头小点又加了钢底也不会轻多少。这不配外骨骼怎么背得动