美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟

鳕鱼邪恶

对了，在乌克兰双方用的啥口径？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:05
/ m: D' N, w' l3 ?2 R7 c对了，在乌克兰双方用的啥口径？

应该以5.54为主，可能有一些7.62中间威力弹

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 14:46
% T1 R$ D, z# N* H: l( h俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

3 y* z3 Q. T1 [" A/ F. D近距离上5.56对防弹衣也足够，远距离上直接用炮轰

赫然

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:46
7 X4 n4 B% l4 |/ [# `3 `俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

  t& m0 ?, n9 f4 N# p" g3 K1 Q: j司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮，火箭炮，炸弹，导弹招呼上来了。步枪机枪不是主要火力。步枪这种在近战中才用，因为重火力不便在双方如此近的情况下发作。。。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-4-27 05:13
司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮 ...

% \0 B# M( \# t* Z恐怕还是太乐观了。
( W/ A6 h3 a1 N6 v/ i
+ M. I0 o) {$ S/ ^( _: \( T大战打起来，没可能保证任何时候都有重火力支援，尤其是及时的重火力。。换句话说，没有可靠的重火力，美军就不能打仗了。如果美国人任何时候都这么依赖各兵种协同，那真是回到朝鲜战争的水平了。
- i$ `& s1 ^) Z
( w  D2 i( Y0 I" a4 v我估计美国人也希望增强步兵的战力。

东湖珞珈

从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
/ {8 o$ `+ d0 x, X( U( _, S4 ]如果把7.62X39的M43弹换成7毫米弹头，就叫7X39吧，弹头细长一些，弹道系数高一些，也应该是个很不错的弹。7.62NATO换了7毫米弹头的7MM-08 (308， 30口径08 变成7毫米08）也是一个非常优秀的弹
以前弄出过一个6.5 Grendel，可以兼容AR15的，还是被抛弃了。现在这个步子不小，不知道会不会扯着蛋

晨枫

东湖珞珈 发表于 2022-4-26 15:50
从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
! ^& u- b. M# z如果把7.62X39的M43弹换 ...

$ @" {& r2 b. nM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。

7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308 Winchester缩口径到6.8毫米的结果。

东湖珞珈

. p4 @' P. z' y+ f8 e" s$ d

晨枫 发表于 2022-4-27 06:01
M43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。

7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308  ...

- x' l& d  w; o( F. y  X# [
非也，我说的是野猫弹7X39， 可不是5.45
3 Z6 Y% w) X' L1 Z# Q% a; w  i! e7MM-08的确是308的弹壳把口缩细到7毫米的版本
7 E, [0 r( N: t1 w; J! E我说的这两个都是壳子基本不变，只缩脖子换弹头
7 j- e1 |5 S6 b7毫米弹头太优秀了，高弹道系数的弹头一大堆

groovy26

缩口308还是308级别的重量 弹头小点又加了钢底也不会轻多少。这不配外骨骼怎么背得动