美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟

鳕鱼邪恶

对了，在乌克兰双方用的啥口径？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:05
. C' C+ r2 b7 @) @" l, ]对了，在乌克兰双方用的啥口径？

! w) C0 {- N+ s8 b2 o( I应该以5.54为主，可能有一些7.62中间威力弹

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 14:46
俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

8 j) _' E% I1 K9 ^, d近距离上5.56对防弹衣也足够，远距离上直接用炮轰

赫然

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:46
俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮，火箭炮，炸弹，导弹招呼上来了。步枪机枪不是主要火力。步枪这种在近战中才用，因为重火力不便在双方如此近的情况下发作。。。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-4-27 05:13
司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮 ...

恐怕还是太乐观了。
/ h3 ?, R% v- u1 N3 w  D
9 n' S4 _1 k7 _) X0 M大战打起来，没可能保证任何时候都有重火力支援，尤其是及时的重火力。。换句话说，没有可靠的重火力，美军就不能打仗了。如果美国人任何时候都这么依赖各兵种协同，那真是回到朝鲜战争的水平了。
& ]% K, i# y+ o* R  w) w( c
我估计美国人也希望增强步兵的战力。

东湖珞珈

7 {- c7 C0 \! |7 @+ {从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
如果把7.62X39的M43弹换成7毫米弹头，就叫7X39吧，弹头细长一些，弹道系数高一些，也应该是个很不错的弹。7.62NATO换了7毫米弹头的7MM-08 (308， 30口径08 变成7毫米08）也是一个非常优秀的弹
以前弄出过一个6.5 Grendel，可以兼容AR15的，还是被抛弃了。现在这个步子不小，不知道会不会扯着蛋

晨枫

东湖珞珈 发表于 2022-4-26 15:50
. V3 C3 S1 t( Q$ d) n& z从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
/ n  p% _& A& T如果把7.62X39的M43弹换 ...

5 O1 C) a# Z" Y+ u0 w* P% \* RM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。

6 D% N0 u9 P( a3 @4 V; s7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308 Winchester缩口径到6.8毫米的结果。

东湖珞珈

$ b+ e& ?/ u" F/ ~( Y, U/ A

晨枫 发表于 2022-4-27 06:01
$ S; _: u7 t, ~+ ~M43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。

1 Z+ o& p/ X. m- z& Y& C* v8 |7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308  ...

3 J* N6 {5 }% e8 P' Z: Y' A* a非也，我说的是野猫弹7X39， 可不是5.45
% a4 R8 m3 _, e! p0 W* q3 k' p7MM-08的确是308的弹壳把口缩细到7毫米的版本
我说的这两个都是壳子基本不变，只缩脖子换弹头
7毫米弹头太优秀了，高弹道系数的弹头一大堆

groovy26

缩口308还是308级别的重量 弹头小点又加了钢底也不会轻多少。这不配外骨骼怎么背得动