美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟

鳕鱼邪恶

对了，在乌克兰双方用的啥口径？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:05
* D! ]5 A2 g+ l4 @( l1 _! h# R- j- r对了，在乌克兰双方用的啥口径？

应该以5.54为主，可能有一些7.62中间威力弹

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 14:46
8 _: G) t& j# c/ }3 O俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

$ v8 y( i  m: f, I% ?! z1 n近距离上5.56对防弹衣也足够，远距离上直接用炮轰

赫然

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:46
+ p; K( K; W3 c俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮，火箭炮，炸弹，导弹招呼上来了。步枪机枪不是主要火力。步枪这种在近战中才用，因为重火力不便在双方如此近的情况下发作。。。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-4-27 05:13
司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮 ...

恐怕还是太乐观了。

- ~* F' R% x2 \3 R* O+ D! O大战打起来，没可能保证任何时候都有重火力支援，尤其是及时的重火力。。换句话说，没有可靠的重火力，美军就不能打仗了。如果美国人任何时候都这么依赖各兵种协同，那真是回到朝鲜战争的水平了。

我估计美国人也希望增强步兵的战力。

东湖珞珈

8 c6 B& [# l+ V  [; a5 ^& s
' A/ e- [2 U6 }; p  ?5 G$ b% q6 g从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
' ?5 ^1 q: I* ^" |如果把7.62X39的M43弹换成7毫米弹头，就叫7X39吧，弹头细长一些，弹道系数高一些，也应该是个很不错的弹。7.62NATO换了7毫米弹头的7MM-08 (308， 30口径08 变成7毫米08）也是一个非常优秀的弹
! C. i7 q1 p! ?1 A) v# z' r1 s4 m以前弄出过一个6.5 Grendel，可以兼容AR15的，还是被抛弃了。现在这个步子不小，不知道会不会扯着蛋

晨枫

东湖珞珈 发表于 2022-4-26 15:50
6 s+ H( f7 }5 M0 u( Y! j6 u! m从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
& q& v- v5 v6 Z' M+ k7 Z( K如果把7.62X39的M43弹换 ...

M43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
* I1 w4 {$ ~2 N$ D4 V9 x) K# t
7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308 Winchester缩口径到6.8毫米的结果。

东湖珞珈

1 B, a5 P* J. X% g( P# ~

晨枫 发表于 2022-4-27 06:01
( m/ ]3 ]5 d1 x' g1 P3 XM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
% e; k2 H3 L* D! q+ r; c
5 g8 t1 L. ]! Y# |! x7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308  ...

( u% R+ ]: U$ t; T- q" M3 @$ r$ @非也，我说的是野猫弹7X39， 可不是5.45
7MM-08的确是308的弹壳把口缩细到7毫米的版本
我说的这两个都是壳子基本不变，只缩脖子换弹头
7毫米弹头太优秀了，高弹道系数的弹头一大堆

groovy26

缩口308还是308级别的重量 弹头小点又加了钢底也不会轻多少。这不配外骨骼怎么背得动