美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟

鳕鱼邪恶

对了，在乌克兰双方用的啥口径？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:05
对了，在乌克兰双方用的啥口径？

; @& M+ b2 E" s  [- r) n# W* _  m/ [应该以5.54为主，可能有一些7.62中间威力弹

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 14:46
俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

) j8 F2 B$ s. x, \7 w6 O$ ~! r近距离上5.56对防弹衣也足够，远距离上直接用炮轰

赫然

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:46
* M" V: s* {* V% U2 {俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

9 e" M9 N9 d  h) a0 J# m! R3 q司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮，火箭炮，炸弹，导弹招呼上来了。步枪机枪不是主要火力。步枪这种在近战中才用，因为重火力不便在双方如此近的情况下发作。。。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-4-27 05:13
司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮 ...

* K& h+ o) Y( A7 F恐怕还是太乐观了。

8 m0 i  P% n6 _# m, _: O7 d大战打起来，没可能保证任何时候都有重火力支援，尤其是及时的重火力。。换句话说，没有可靠的重火力，美军就不能打仗了。如果美国人任何时候都这么依赖各兵种协同，那真是回到朝鲜战争的水平了。
4 l) w, N2 B9 [  R+ s
/ ~7 ?/ Q2 Q4 a# B, U& U我估计美国人也希望增强步兵的战力。

东湖珞珈

0 g8 b% A1 l: D1 r
从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
0 ]6 M" k5 K7 o. b" S如果把7.62X39的M43弹换成7毫米弹头，就叫7X39吧，弹头细长一些，弹道系数高一些，也应该是个很不错的弹。7.62NATO换了7毫米弹头的7MM-08 (308， 30口径08 变成7毫米08）也是一个非常优秀的弹
8 r3 `& G9 d5 T+ u8 q4 Y/ C以前弄出过一个6.5 Grendel，可以兼容AR15的，还是被抛弃了。现在这个步子不小，不知道会不会扯着蛋

晨枫

东湖珞珈 发表于 2022-4-26 15:50
从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
如果把7.62X39的M43弹换 ...

7 Q, p: P+ d# [3 l# P9 v- o' r: B: XM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
. R" M0 l) R) E" H, Y# q+ z7 f( d
0 [9 x) S+ {" |4 {7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308 Winchester缩口径到6.8毫米的结果。

东湖珞珈

  n3 P; k9 X7 G  t: w! y

晨枫 发表于 2022-4-27 06:01
! }; I+ q" o) ^; h7 ?" x' CM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。

. |# r; H' A% o, Q; Y. n* o* g7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308  ...

非也，我说的是野猫弹7X39， 可不是5.45
7MM-08的确是308的弹壳把口缩细到7毫米的版本
, S  |7 u% M) Y- V8 w我说的这两个都是壳子基本不变，只缩脖子换弹头
7毫米弹头太优秀了，高弹道系数的弹头一大堆

groovy26

缩口308还是308级别的重量 弹头小点又加了钢底也不会轻多少。这不配外骨骼怎么背得动