美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟

鳕鱼邪恶

对了，在乌克兰双方用的啥口径？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:05
' D. Y5 \$ G3 {7 w* Q% q# ?" [* Z对了，在乌克兰双方用的啥口径？

9 Q6 L3 R7 P2 p9 f& C1 Q% s/ x应该以5.54为主，可能有一些7.62中间威力弹

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 14:46
9 i# j7 v3 o4 G, e. l俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

近距离上5.56对防弹衣也足够，远距离上直接用炮轰

赫然

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:46
俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮，火箭炮，炸弹，导弹招呼上来了。步枪机枪不是主要火力。步枪这种在近战中才用，因为重火力不便在双方如此近的情况下发作。。。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-4-27 05:13
" D! z1 R: Y, N2 Y, J- [2 p司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮 ...

恐怕还是太乐观了。

' q0 \: J& ~9 T2 g1 D1 F4 _大战打起来，没可能保证任何时候都有重火力支援，尤其是及时的重火力。。换句话说，没有可靠的重火力，美军就不能打仗了。如果美国人任何时候都这么依赖各兵种协同，那真是回到朝鲜战争的水平了。

我估计美国人也希望增强步兵的战力。

东湖珞珈

) q& H& ?# Z0 h3 R: p4 r
2 W+ d3 }$ \& x4 s3 W( C从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
# R% E# z. G8 d如果把7.62X39的M43弹换成7毫米弹头，就叫7X39吧，弹头细长一些，弹道系数高一些，也应该是个很不错的弹。7.62NATO换了7毫米弹头的7MM-08 (308， 30口径08 变成7毫米08）也是一个非常优秀的弹
; @* `+ I' \0 _. }以前弄出过一个6.5 Grendel，可以兼容AR15的，还是被抛弃了。现在这个步子不小，不知道会不会扯着蛋

晨枫

东湖珞珈 发表于 2022-4-26 15:50
: ~0 S+ C+ l: ?9 {! R) _从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
1 w4 R5 |9 z2 t* d4 w2 K如果把7.62X39的M43弹换 ...

M43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。

7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308 Winchester缩口径到6.8毫米的结果。

东湖珞珈

& {3 x# ?- X  i( ~" O8 a' Q2 c

晨枫 发表于 2022-4-27 06:01
. ]' \* J2 |6 \  ]& B- u* d, PM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。

6 n- h8 s4 G# `7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308  ...

* s  x: X- S( F! u* \# k( r
非也，我说的是野猫弹7X39， 可不是5.45
7 Q- u6 q& e4 K: S7MM-08的确是308的弹壳把口缩细到7毫米的版本
" J- w5 |! v# a/ [" }, E9 n我说的这两个都是壳子基本不变，只缩脖子换弹头
  s. I# v1 E: k9 M7毫米弹头太优秀了，高弹道系数的弹头一大堆

groovy26

缩口308还是308级别的重量 弹头小点又加了钢底也不会轻多少。这不配外骨骼怎么背得动