美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟

鳕鱼邪恶

对了，在乌克兰双方用的啥口径？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:05
9 z- w$ {) |7 y4 s$ K对了，在乌克兰双方用的啥口径？

应该以5.54为主，可能有一些7.62中间威力弹

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 14:46
俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

" x0 k6 s5 F. U) H/ O) ?. h近距离上5.56对防弹衣也足够，远距离上直接用炮轰

赫然

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:46
5 b% U# h8 A* t, g  b. v9 t俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

! v$ ~( D! H- d' o2 n% @" N$ h' p司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮，火箭炮，炸弹，导弹招呼上来了。步枪机枪不是主要火力。步枪这种在近战中才用，因为重火力不便在双方如此近的情况下发作。。。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-4-27 05:13
司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮 ...

" A1 z. Y: w, n0 {3 \恐怕还是太乐观了。
( P( c' t! f3 D2 M9 M
大战打起来，没可能保证任何时候都有重火力支援，尤其是及时的重火力。。换句话说，没有可靠的重火力，美军就不能打仗了。如果美国人任何时候都这么依赖各兵种协同，那真是回到朝鲜战争的水平了。

我估计美国人也希望增强步兵的战力。

东湖珞珈

3 N; Z+ n' I' g( ?# t从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
* P+ y: k6 T1 |1 G1 e: c如果把7.62X39的M43弹换成7毫米弹头，就叫7X39吧，弹头细长一些，弹道系数高一些，也应该是个很不错的弹。7.62NATO换了7毫米弹头的7MM-08 (308， 30口径08 变成7毫米08）也是一个非常优秀的弹
' b2 }" p0 T+ {$ N" L2 c1 s3 I以前弄出过一个6.5 Grendel，可以兼容AR15的，还是被抛弃了。现在这个步子不小，不知道会不会扯着蛋

晨枫

东湖珞珈 发表于 2022-4-26 15:50
从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
如果把7.62X39的M43弹换 ...

6 g9 v2 I7 K: O/ R* N; RM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
( Z1 @7 s8 D6 Y; {
) [3 u2 B0 r! V/ d1 j9 E2 |5 @5 B7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308 Winchester缩口径到6.8毫米的结果。

东湖珞珈

5 j% \7 }' f, V1 S

晨枫 发表于 2022-4-27 06:01
. F% T; M) O, d* {M43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
+ U1 y. }% u- d
! A; d5 J' T$ C9 [$ {6 j& Z  B7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308  ...

; Y6 Y6 i. ~; e5 I9 |7 h2 \6 u! _" Y非也，我说的是野猫弹7X39， 可不是5.45
. U+ X5 P3 Z% v, O+ d8 ]7MM-08的确是308的弹壳把口缩细到7毫米的版本
$ o6 }/ _5 j8 M6 l我说的这两个都是壳子基本不变，只缩脖子换弹头
7 F# S- S. F5 D! w" c5 V7毫米弹头太优秀了，高弹道系数的弹头一大堆

groovy26

缩口308还是308级别的重量 弹头小点又加了钢底也不会轻多少。这不配外骨骼怎么背得动