从乌克兰战争看苏-25

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-15 14:00
8 z+ ~7 ?8 ^1 Q% d我只是觉得无人机成本实在太低，成本真的是一切。不过这方面晨枫比我懂的多太多，他既然说武直无法取代， ...

2 i4 }# t: R9 R0 c9 h9 o无人机的低成本是迷思。一分价钱一分货啊。卖给澳大利亚的MQ-9的单价已经1.2亿美元了，同样卖给澳大利亚的AH-64E的单价是1.1亿美元，差不多了。

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2022-3-16 11:27
无人机的低成本是迷思。一分价钱一分货啊。卖给澳大利亚的MQ-9的单价已经1.2亿美元了，同样卖给澳大利亚 ...

& h% C7 ?8 y7 ?这东西军火商赚了多少钱啊，不过除了武器本身的成本，还有损失以后的成本啊，掉一架武直驾驶员和偕行人员基本就要歇菜了，掉一架无人机再去一架就好了

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-16 07:40
7 H& e: J9 N: d+ X这东西军火商赚了多少钱啊，不过除了武器本身的成本，还有损失以后的成本啊，掉一架武直驾驶员和偕行人员 ...

是的，飞行员的问题没有算进去。不过这问题也没有那么简单。我还是攒一篇吧

五月

龙驹坝 发表于 2022-3-15 09:31
/ w' n4 v4 g  T+ h2 s% U中学还是小学时的一个什么教材上的强五，真是漂亮。现在的军报军刊摄影平均水平远远比不上。 ...

+ `: k5 n: \- U, x4 X9 l那时靠“填补国内空白”骗钱，当然要拍的好看。
2 f; X/ h8 [$ `- V9 @* e/ X现在靠“装备落后”骗钱，大驱也要按照鱼雷快艇拍才行。