评论雄风III的设计

晨枫

赫然 发表于 2022-1-27 13:54
不点火的助推器。。。这个是啥黑科技！！！

所以看不懂啊

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-28 02:21
怎么可能！这分明就是外挂助推器没有点火的状态

. {2 v# `1 ?; D( M: z看视频似乎主发动机先于助推器点火；导弹出筒之后助推器才点火Z
" s" ^, [! b4 a! i/ ~6 f3 h6 |4 n
- q9 ?0 j! A4 k7 r1 Q- d* s照片应该是在助推器点火前的瞬间。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-28 23:27
( E1 [; k: u/ g6 x- \# @看视频似乎主发动机先于助推器点火；导弹出筒之后助推器才点火Z

! N/ r/ c& d% D2 [- {' S! ]照片应该是在助推器点火前的瞬间。 ...

+ y' g( a4 r  G: c% G你看的是哪个视频？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-29 13:57
你看的是哪个视频？

就是上面的视频
& d: k* S3 I' |% }* F2 H' n/ uhttps://m.youtube.com/watch?v=CJXpAOsv840&feature=youtu.be

5 ]' Y# M* {9 |  Q1 F仔细看24秒的那个。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-30 17:58
, A8 K  r7 ^4 i就是上面的视频
# T8 M) ]4 b- A/ L1 g! Q7 y0 Zhttps://m.youtube.com/watch?v=CJXpAOsv840&feature=youtu.be

你能看出来？我看不出来

鳕鱼邪恶

, }' v1 X4 V+ t; Y0 B1 D- b

晨枫 发表于 2022-1-31 09:34
你能看出来？我看不出来

* n8 S6 l8 s* J  Z# u
% }* p( G: {3 P5 v5 n. G( v第26秒，尾焰明显突然增大。
) T8 f3 b! o6 k4 B! R
# `, c0 F: e* F5 V/ g* u* n第34秒，有个助推器分离的镜头。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-30 20:55
3 S5 j# U! H" o8 a( H3 O# ~第26秒，尾焰明显突然增大。

要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-31 12:24
# G+ a. h1 t) U& c3 ~: H要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？ ...

视频如此，我也不知道湾湾的脑回路为什么这样。
: `- c" n: K$ B* q! U$ p
; U# o% p6 ?1 c$ W9 J  p按照你的分析，雄蜂三的许多奇葩设计，是因为湾湾的基本技术不过关和对外购部件及技术的理解不透彻，以至于无法设计出一枚干净利落的导弹。。那么按照你的这个思路，之所以主发动机和助推器不一起点火，我猜测有可能是结构上或者某些部件（比如导引部件）的强度不够，不能承受主/辅发动机同时启动造成的高加速度和震动，也就是瞬时加速度过大的话，可能损坏结构或某些部件，所以用这样奇葩的发射方式。

千里追风

晨枫 发表于 2022-1-31 12:24
; U" S# U6 S! Q5 E6 b8 X8 m. I6 |要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？ ...

, a( n4 S* n) \$ @: V会不会是发射架不能承受？

鳕鱼邪恶

* E/ Z# u3 v, h; Z

千里追风 发表于 2022-2-1 01:29
会不会是发射架不能承受？

这个可能性比较小。毕竟只是一个钢结构，湾湾还是造的出来的。
* S% k" D1 h3 }9 @" H6 a1 i; f3 ^
瞎猜的话，可能性有许多，比如芯片对高G的承载能力，比如预算，比如点火的同步机构/部件不达标，我猜测最可能的情况是进口的部件不能承载高G，湾湾自己造不出来，所以就这么凑合一下。毕竟美国给台湾的军品一贯降标升价。

晨枫

千里追风 发表于 2022-1-31 11:29
会不会是发射架不能承受？

- @- n" O9 t) [- S( U- L4 j' q反正是一个拧！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-31 11:41
这个可能性比较小。毕竟只是一个钢结构，湾湾还是造的出来的。

2 r, e& m& G' e8 L, }1 z5 F瞎猜的话，可能性有许多，比如芯片对高G ...

分段加速确实是降低过载的。