评论雄风III的设计

晨枫

赫然 发表于 2022-1-27 13:54
不点火的助推器。。。这个是啥黑科技！！！

' L# G' @& m8 L% O( O' _所以看不懂啊

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-28 02:21
怎么可能！这分明就是外挂助推器没有点火的状态

- j/ ]( B& e6 J5 x: y& T看视频似乎主发动机先于助推器点火；导弹出筒之后助推器才点火Z
5 r) O9 Z8 w7 C5 h! s8 ?4 h
9 Z  c; I5 Q! W* ?照片应该是在助推器点火前的瞬间。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-28 23:27
9 B& S0 K) u6 h+ J/ G; [+ ?$ M看视频似乎主发动机先于助推器点火；导弹出筒之后助推器才点火Z
1 n2 j* s( h, k
$ T: T% @9 H* `照片应该是在助推器点火前的瞬间。 ...

你看的是哪个视频？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-29 13:57
& ^' Q7 G8 k( l4 Q* X' j: }你看的是哪个视频？

' }! S$ F% a0 y; g就是上面的视频
, ~( n- w! h/ S5 ^9 V( ]https://m.youtube.com/watch?v=CJXpAOsv840&feature=youtu.be
/ O- u& j& Q! E/ u0 p' ]4 C6 J
仔细看24秒的那个。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-30 17:58
* s2 D: y: o, y就是上面的视频
8 X- h: t$ X# h% h  I9 ?9 z5 ~https://m.youtube.com/watch?v=CJXpAOsv840&feature=youtu.be

你能看出来？我看不出来

鳕鱼邪恶

! U5 s, V2 T8 j% {' l3 o: Y

晨枫 发表于 2022-1-31 09:34
2 l# a. n7 N! E- P) z7 O你能看出来？我看不出来

2 o1 y9 {0 J2 Q2 j& k
第26秒，尾焰明显突然增大。

第34秒，有个助推器分离的镜头。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-30 20:55
第26秒，尾焰明显突然增大。

要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？

鳕鱼邪恶

4 H6 F" `1 P* V% Q2 g' `+ D  u/ p0 u

晨枫 发表于 2022-1-31 12:24
' n# H: J& t5 H! ~( w5 W' l9 Q' @" i要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？ ...

1 k1 j- G% s5 G& L- z. O. t视频如此，我也不知道湾湾的脑回路为什么这样。

% P/ ~3 m2 F( c" e" J, t% T  \按照你的分析，雄蜂三的许多奇葩设计，是因为湾湾的基本技术不过关和对外购部件及技术的理解不透彻，以至于无法设计出一枚干净利落的导弹。。那么按照你的这个思路，之所以主发动机和助推器不一起点火，我猜测有可能是结构上或者某些部件（比如导引部件）的强度不够，不能承受主/辅发动机同时启动造成的高加速度和震动，也就是瞬时加速度过大的话，可能损坏结构或某些部件，所以用这样奇葩的发射方式。

千里追风

晨枫 发表于 2022-1-31 12:24
要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？ ...

9 n# j. u) P3 m: J会不会是发射架不能承受？

鳕鱼邪恶

3 k2 `2 S7 h. E8 t, J+ j- X

千里追风 发表于 2022-2-1 01:29
; a) L' x8 _6 ~会不会是发射架不能承受？

; U8 a4 I4 q! T; O4 z
这个可能性比较小。毕竟只是一个钢结构，湾湾还是造的出来的。

瞎猜的话，可能性有许多，比如芯片对高G的承载能力，比如预算，比如点火的同步机构/部件不达标，我猜测最可能的情况是进口的部件不能承载高G，湾湾自己造不出来，所以就这么凑合一下。毕竟美国给台湾的军品一贯降标升价。

晨枫

千里追风 发表于 2022-1-31 11:29
会不会是发射架不能承受？

' h/ m9 O; O4 n& A4 d反正是一个拧！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-31 11:41
这个可能性比较小。毕竟只是一个钢结构，湾湾还是造的出来的。

瞎猜的话，可能性有许多，比如芯片对高G ...

! U# z% f0 n: S  L3 P+ c: O  J分段加速确实是降低过载的。