中国应该大力发展海上风电

东湖珞珈

晨枫 发表于 2021-11-13 02:33
缺电的成本更高。

/ Y7 m! ~  l4 r  s  G海岸还没有充分开发以前，为啥要搞成本更高的海上发电啊？
" _- n/ @3 ]% K6 Y; @其实，最根本的储能解决以前，这种不稳定的风能脏电有多少行业真喜欢？德州西部的风能有时候的价格是负的

晨枫

机器猫 发表于 2021-11-12 13:54
好像最近有不少竖直转轴的全向风车的设计，不知道效率如何。当然不是简单的把传统螺旋桨式的风车横过来放的 ...

0 T& }% x* q' X4 g效率低很多

晨枫

东湖珞珈 发表于 2021-11-12 14:17
海岸还没有充分开发以前，为啥要搞成本更高的海上发电啊？
5 _# O; w4 R0 X7 r& ^# t其实，最根本的储能解决以前，这种不稳定的风 ...

陆地上需要征地，海岸征地的成本更高

小书童

1 h* ?5 J: O3 I2 M9 Z
4 C' a6 K1 E7 _. X. j依然到了海上用浪涌发电其实感觉比树个风车更安全吧？
# A" f; I4 v* l; S# c) ?- a
9 k( L+ S) E8 c( X
- U/ r; d  L$ i- c! b" o. Q7 `, ~还有这个原理讲解
+ W* q/ ]( x, G3 |, b1 ^- r

小书童

小书童 发表于 2021-11-16 06:58
依然到了海上用浪涌发电其实感觉比树个风车更安全吧？

9 L/ A- Q, t4 [$ L: Z但是感觉只有一个方向发电还不够，应该涨潮落潮都可以用才对！

小书童

其实相对于台湾用“爱”发电，其实大陆研究一下用“浪”发电也不错。毕竟可以下面带个网兜还可以顺便养鱼或者来撞潜艇；）

晨枫

小书童 发表于 2021-11-15 16:58
依然到了海上用浪涌发电其实感觉比树个风车更安全吧？

这个好像必要和本地浪涌的波长波高紧密配合才行？海况变了怎么办？

小书童

晨枫 发表于 2021-11-16 11:41
& A* Z* p3 n. k1 T% a% D$ D, T这个好像必要和本地浪涌的波长波高紧密配合才行？海况变了怎么办？

5 ]) ^& Y" C1 F$ ?4 k$ s可风和阳光也不是随时都有的啊，而且如何抗台风才是风电的挑战吧
$ r+ I- H, R( E1 e7 D% H, I/ d

晨枫

小书童 发表于 2021-11-17 12:35
可风和阳光也不是随时都有的啊，而且如何抗台风才是风电的挑战吧

, r+ _  E1 Z7 I+ T8 c1 O" }所以火电那么难放弃啊。
7 L! L0 f" |1 e" D( {0 d
台风不是太大的问题，抗台风问题已经解决了。

erha

我们公司是做海上石油锚链系泊的，现在也在做这种项目。钱太少了，养活不了几个人。

erha

东湖珞珈 发表于 2021-11-11 18:45
0 ^2 d3 x0 k8 E9 E- S. u老兄肯定不住在靠海的地方吧？我们这边的墨西哥湾，还不是两侧的大洋，10英里/小时的风那是最基本的，想 ...

: ]( ^  }" G' ?* v7 i夜里还是风小一些，经常跟儿子打羽毛球有体会。

晨枫

erha 发表于 2021-11-18 12:37
: O* {, Z* k6 e+ L. m, u我们公司是做海上石油锚链系泊的，现在也在做这种项目。钱太少了，养活不了几个人。 ...

坚持住啊，好日子就要来了。

erha

晨枫 发表于 2021-11-18 13:18
/ |9 ^1 a0 w# P8 Y: Z坚持住啊，好日子就要来了。

' Q4 H/ O  F: L啥好日子？石油还是风电？

晨枫

erha 发表于 2021-11-18 16:53
2 q" t' z# r1 f5 T啥好日子？石油还是风电？

- ?0 A2 R9 E" H# Q石油先来，风电随后