中国为什么新建大量地下导弹发射井

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2021-7-27 22:45
% q" z: ~  y5 K+ B( X. H, E举手提问：核导弹穿过有大量电荷与巨量放射性的核爆云的时候，对导弹/弹头有没有影响？ ...

' ?% |4 F7 [. b" i  u6 H不知道。这么多能量，应该有影响吧？

hsb

显然按时间倒推，为明年冬奥后的统一亮牌，警告好战狂妄之徒。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2021-7-28 13:25
9 A8 R5 O' r, b/ {不知道。这么多能量，应该有影响吧？

所以，这么密集的发射井，很容易被敌方核弹覆盖吖。那么敌方核弹连续空爆的话，自己的核弹不是打不出去了？

井木犴

李根 发表于 2021-7-28 02:06
从新冠疫情的经验可以得知，美国政府根本不在意普通人死多少，美国普通人也不是很在意。所以认为具备摧毁若 ...

其实只打富人区就可以了。。。

井木犴

芷蘅 发表于 2021-7-28 02:24
第一次报道的好像官方澄清过，说是风力发电塔柱的基础

9 E4 X7 G$ j  j. V5 j+ a) b扯淡吧，风力发电需要离这么远？

jerf71

@晨枫 氢弹呢？核弹扔完了扔氢弹？还是核弹氢弹一起扔？总觉得米帝刚开始扔核弹的时候，TG一旦预警到，肯定陆海空，核弹氢弹一起扔。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2021-7-28 00:51
所以，这么密集的发射井，很容易被敌方核弹覆盖吖。那么敌方核弹连续空爆的话，自己的核弹不是打不出去了 ...

5 V% n' ~7 {/ G有那工夫，为什么不直接往下砸，可靠摧毁呢？

晨枫

jerf71 发表于 2021-7-28 11:33
) F: S1 {7 Y3 a% P- h3 j6 L@晨枫 氢弹呢？核弹扔完了扔氢弹？还是核弹氢弹一起扔？总觉得米帝刚开始扔核弹的时候，TG一旦预警到，肯定 ...

' Y: s0 K# `  }4 k6 ~核弹包括原子弹和氢弹。现在实际上核大国已经很少造单独使用的原子弹了，都是作为氢弹的扳机使用的。所以实际上，核弹=氢弹。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2021-7-29 02:38
' |: V3 F9 w! h4 G: E+ K有那工夫，为什么不直接往下砸，可靠摧毁呢？

$ D4 w1 `6 z1 ?8 a- s9 ^万一。。砸不准呢？砸到假目标呢？
- N* |" `5 j& f
; I" y; p' x* E. B. O+ K其实，如果放射性足够强，穿透了井盖，或者井盖正好开着，也能摧毁弹头。所以，空爆也有一定用处。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2021-7-28 12:40
/ f+ d& ^& T" b万一。。砸不准呢？砸到假目标呢？

! F& s* [* n6 B你准备空爆多少核弹呢？每分钟一个肯定不够，每个也只能管一小片地方。美国有那么多核弹头吗？
, R* J/ j$ h( V1 K
/ ~6 V. o5 R9 \+ u; i4 V$ y' ]你这像用不断引爆炸药包反导一样，根本不可行。

鳕鱼邪恶

1 m5 u0 J) D7 H1 N0 r: N2 V  i

晨枫 发表于 2021-7-29 02:43
% E3 g, Q( g- V" `+ F你准备空爆多少核弹呢？每分钟一个肯定不够，每个也只能管一小片地方。美国有那么多核弹头吗？
5 Q& Q5 Z+ |$ }0 `) D& U) E3 s
' \6 D. {$ N- Z+ n$ B" {$ E" }你这像用 ...

; x! y( |- g9 i# }
如果能延缓兔子的发射速率，也许就能给反导系统争取时间。。非饱和攻击下，反导系统毕竟就不那么吃力了。

芷蘅

晨枫 发表于 2021-7-28 05:06
官方没有澄清，装糊涂。现在有更加细节的图片，肯定不是风电、光电。

  \  I; h) E5 l, G/ |9 u* u& ^我看到的是人日的微博说的，说是风力发电基座。

7 J8 T: B- n5 ~4 `, l0 U8 \. N/ M2 ^人民日报
7月7日 14:39 来自 微博视频号 已编辑
【专家笑了！中国地面上的圆圈圈把美国人吓坏了[允悲]】近日，美媒炒作称，研究人员通过商业卫星图像判断，中国正在甘肃玉门建造119个洲际弹道导弹发射井。实际上，这些“导弹发射井”是风力发电基座。专家称，美国类似炒作并不是第一次，美国曾将福建土楼误认为导弹发射井。  L人民日报的微博视频 ​​​​

https://weibo.com/tv/show/1034:4 ... om=old_pc_videoshow

晨枫

, Z1 \& n. y; ~, n+ Y: D8 E

芷蘅 发表于 2021-7-28 14:59
我看到的是人日的微博说的，说是风力发电基座。

人民日报

/ N/ j6 ^5 s+ Z' @2 Z
骗鬼呢！风电基座哪需要那么大的间距？哪需要那样的沉重顶盖？

可梦之

井木犴 发表于 2021-7-28 15:50
, v1 j0 N1 U2 v% g- q扯淡吧，风力发电需要离这么远？

你就不兴人家建一个1000米扇叶的风力发电机？基建狂魔啥干不出来

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2021-7-29 05:37
: ?. R2 T" _* @% S3 H) A5 ~骗鬼呢！风电基座哪需要那么大的间距？哪需要那样的沉重顶盖？

! p8 O3 u) b: d& m  T9 g
有井盖的照片吗？
! }" Q5 k! Y6 z
# a' P3 c( V: {9 ]( G, `米国军用卫星不是号称能看清车牌号吗？不比拿商业照片说事儿有说服力？米国在搞啥？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2021-7-28 16:29
有井盖的照片吗？

/ m( ?# X6 i3 Q% x米国军用卫星不是号称能看清车牌号吗？不比拿商业照片说事儿有说服力？米国在搞啥？ ...

  s- j$ j7 m- |' ?上面就是井盖的图片。军用卫星的图是不可能公开的，商业卫星已经有足够说服力了。

常挨揍

晨枫 发表于 2021-7-29 05:37
骗鬼呢！风电基座哪需要那么大的间距？哪需要那样的沉重顶盖？

* w/ a4 F& V) \, T9 ^' \3 V不懂，看人家说的：风电基座没这么大，照这么修会亏死；第二风电为了风的缘故不会修得这么整齐也不会隔这么远。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2021-7-29 06:48
4 D0 Q, e& z3 n* ?7 M  ?% l" x, M/ t上面就是井盖的图片。军用卫星的图是不可能公开的，商业卫星已经有足够说服力了。 ...

5 f) |% b  D2 x% [. @你是说，  图中那些圈圈和里面的点点是拍到的？。。还以为是后期加上的某种图片标示呢～

jerf71

晨枫 发表于 2021-7-29 02:39
2 P) M, x2 X4 k; o" s5 Z核弹包括原子弹和氢弹。现在实际上核大国已经很少造单独使用的原子弹了，都是作为氢弹的扳机使用的。所以 ...

看来我落伍了，一直以为原子弹和氢弹是分开的

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2021-7-29 08:01
- o/ e6 J5 d$ d' `你是说，  图中那些圈圈和里面的点点是拍到的？。。还以为是后期加上的某种图片标示呢～ ...

1 s+ e' X; f. Y圈圈和点点是标注的，井盖是这张：