设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[健康] 辉瑞疫苗对南非变种到底是不够有效,还是放大了危害?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2021-4-12 23:02:36 | 只看该作者
旺旺的考拉熊 发表于 2021-4-12 08:34
接受疫苗后的患者中,因为疫苗对其他变种抵抗性更高,于是就显得感染南非变种的几率比一般人群高。但实际两 ...

希望是这样。还在等更加全面的解读,现在的三言两语太抓狂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2021-4-13 11:22:48 | 只看该作者
本帖最后由 牛腰 于 2021-4-13 11:28 编辑


文章里数据的分子分母有点乱:

实验组400人,每人都打过一次或两次疫苗

对照组400人,没打过疫苗。

800 * 1% = 8 人得南非变种

对照组里400 * 0.7% = 3 人

注射了两次疫苗的人中5.4%得了南非变种:5/5.4% = 93人。可以倒推出实验组里大约93人打过两次疫苗,307人只接种一次。这里假设接种了一次的人群里没人有南非疫苗。如果5人中有些打了两次疫苗,有些打了一次,那么实验组里打过一次和两次疫苗的人数会更悬殊。

我同意这个研究没有计算接种和没有接种的人感染的总概率,所以研究结果不能回答疫苗是否有效这个问题,只能说对常规病毒的有效率相对高于对南非变种的有效率。所以报道里的结论 ”This suggests the vaccine is less effective against the South African variant, compared with the original coronavirus and a variant first identified in Britain that has come to comprise nearly all COVID-19 cases in Israel, the researchers said.“ 是对的,但是意义不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-12-26 04:20 , Processed in 0.030416 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表