拜登时代的美国军事战略纠结

法乎其上

tangotango 发表于 2021-1-8 06:24
现代不必拘泥于古代的概念定义，而应该有与时俱进的解释。用现代的国际行为方式来看，王道就是国力 ...

# f2 c. Z8 A1 P4 U- {$ e' \不矛盾。
您第一段算理论，基本可以。但不必拘泥于那些方式和形式。本质是要名正言顺，要服众--从内心里服气。
" q& G2 l( P, i5 `- X0 @
7 ^* U' o% Y7 e2 v& h2 F0 T3 D, {您后一段恰恰说明了大漂亮做事做不到名正言顺，无法服众。所以我们才说它是霸道，而不是王道。

常挨揍

水风 发表于 2021-1-6 10:06
军事上肯定不会，政治上么，呵呵。唯一可以肯定的是经济上以后东亚一定是要听兔子的。现在的澳大利亚就是 ...

问题是那些朝贡的国家不这么想啊。看看韩国人对于天朝的认知吧。

朝鲜（韩国）越南这俩太复杂了。按现代国家扯更复杂。
1 i9 [5 ]- B; y( F' c$ S% o$ v% GPLA军歌郑律成作曲，按现在的地理这位应该是韩国人；我国开国少将洪水，一般认为这位是被母国越南坑了，越南先评只评了个少将，不然按他的资历在土共这里妥妥的中将。
) X: y, T: h2 U& H: c不说名人，朝鲜那里土共解放战争结束后还给朝鲜3个师......里面有几个在金大胖清洗的时候先知先觉又跑过来了。
越南，1978年前，因为清洗和也是“先知先觉”跑过来的干部两万多人（忘了是不是含家属），最大的是黄文欢。哪怕包括家属在内想想一个省2-3年跑掉5000干部也是很恐怖的。

鳕鱼邪恶

不管怎样，拜登最大的可能是延续川普的一个分裂世界的政策：巩固基本盘，继续深化打造五眼联盟。

水风

常挨揍 发表于 2021-1-8 20:20
朝鲜（韩国）越南这俩太复杂了。按现代国家扯更复杂。
1 O7 \8 N3 v4 t% C8 @PLA军歌郑律成作曲，按现在的地理这位应该是韩国 ...

朝鲜和越南比较有意思，官方一直想努力划清界限。但民间的认同，却非常高。越南，直到打反击战之前，跟我们的联系实在是太紧密了。不仅仅是土共，早先的清朝时候也是。
2 `- b# n; n( G# Q2 \* e
( i8 P) h" H, d+ |3 d$ K! j3 w% `5 y我总体感觉岭南的人狠起来，都不是人了。有越南，有红色高棉。。。草菅人命，我们只是说说都觉得可怕。人家都习以为常。