阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
, |0 M7 `8 I' T1 ], A感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

$ h3 a- h! e. {) t" p, ~( F鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
2 c% j5 b+ m& h1 n- Q' \' H
AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
: x8 m- X% O! l' v5 s1 ~鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

AC-130是过去的概念，以后 ...

; \+ h- z9 _- }3 R& V鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
9 a  G) M0 k% g' A" h总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

2 `6 w+ h/ Y7 q9 F还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

+ ^8 u) B1 x8 d* w1 P$ K鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
4 g4 ~8 d7 _8 u* c/ R- b
, c+ p& u; |) }1 }9 X* R5 W

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
* w2 b. @& }- \5 b2 E8 H鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

) J- L+ u6 o8 Y) _0 j* [6 mAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完