阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
% u" s/ o5 P. c- G) v( ]! w4 @感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

8 j9 b* B1 r2 F# R, N1 Z" B7 L1 [鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
1 I7 Q6 A' h0 |9 o; n- B, |# d. f6 ~鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

, N6 [4 x. ]( D# I" r, LAC-130是过去的概念，以后 ...

1 ]6 c! A8 Y# t. a$ C鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
) i9 ?9 t  \" c+ ~! ^总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

# {8 o1 N9 i; _/ |& s3 n  X% x4 J还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
; ]6 j3 Y' X+ [鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完