设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

阿富汗战争对美国空中力量的影响

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-11-13 22:52:02 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2020-11-13 08:362 L/ r: c7 X' v1 m
感觉鱼鹰的可靠性解决了,将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...
* x1 K, Y) p; O% r# t7 ?9 ~6 G
鱼鹰可靠性解决了,本质的飞行特性还是回避不了,不能真正与直升机同等使用。
1 |1 e  z' ^5 M6 c. a5 h+ y5 A/ Q7 T6 u1 b9 l
AC-130是过去的概念,以后也只是小众的,鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2020-11-13 22:56:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-11-13 22:52. E. x1 |6 o/ l% ^  A$ |) m0 t" x3 D
    鱼鹰可靠性解决了,本质的飞行特性还是回避不了,不能真正与直升机同等使用。7 y/ L& a7 V6 n5 S9 ?

    # z2 d* e/ o/ {+ `) V8 |AC-130是过去的概念,以后 ...

    6 N; R6 Z' c' y1 L, {鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小?
    2 j; Y% s4 G) {: m总的来说如果一方具备基本的地面防空实力,这种低速目标的生存空间相对不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-11-13 23:14:09 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
    1 i' Y( h* j! g/ g5 I鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小?
    5 B2 d8 U! k/ {' X总的来说如果一方具备基本的地面防空实力,这种低速 ...
    , A3 n: [& M( k! a6 l
    还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-11-14 07:47:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-11-13 10:14( e/ F- p& }) s1 U! w
    还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊
      u" ^- |) ~) \/ X) m+ v  R, ^
    鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧?好不容易达成了很delicate的左右平衡,侧下的后坐力稍微大一点儿,搞不好能直接把自己掀翻了。。。
    ; r# S+ y+ F3 W! n- e$ `  @  \7 h/ n
    - G1 P+ ~6 T: v! R# y5 N* U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-11-14 10:12:12 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47# z4 d3 ~' D( m
    鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧?好不容易达成了很delicate的左右平衡,侧下的后坐力稍微大一点儿,搞不好 ...
    3 z0 }; H) ]+ y' }; Q
    AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击,那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆,一时半会还讲不完
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 18:22 , Processed in 0.057088 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表