阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
& v( u# c. o+ S/ Z+ B感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

, n+ P' `; M0 O4 D1 v. v" B: `鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

5 k% p; U! o2 l# Z$ J  xAC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
/ c( D) R. n9 c. V; X鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
. V5 q8 {, {1 }
  _+ L! t! w2 B$ c5 l3 p5 {AC-130是过去的概念，以后 ...

, i, U% v; x# s' u  @鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
8 u  {& r( `: L: v9 k总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
/ p9 `# ~$ G9 u0 W  N! Y还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

+ W$ ]1 c% k9 V" F鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
8 o$ J# z* o" @# H

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

! b, K, h$ k& b+ jAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完