设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

阿富汗战争对美国空中力量的影响

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-11-13 22:52:02 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
8 v2 W  i6 p  b1 N# M感觉鱼鹰的可靠性解决了,将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

0 n) T7 u' V- M7 }# C鱼鹰可靠性解决了,本质的飞行特性还是回避不了,不能真正与直升机同等使用。1 u9 q" T8 q! Y, J) r* K( E

  d5 l- A4 ?1 w- _AC-130是过去的概念,以后也只是小众的,鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3257 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2020-11-13 22:56:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-11-13 22:528 g& B; O2 O  {: t( f+ S
    鱼鹰可靠性解决了,本质的飞行特性还是回避不了,不能真正与直升机同等使用。! {% A/ c( e6 ?# A* m
    5 Y, ?8 X9 o- f6 \& o- ]' F
    AC-130是过去的概念,以后 ...
    5 u% H7 n! R" A* j. [$ C1 d
    鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小?9 |7 ]9 T5 r3 P' n
    总的来说如果一方具备基本的地面防空实力,这种低速目标的生存空间相对不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-11-13 23:14:09 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
    * o8 a( W  P9 l; ]8 L鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小?& a6 [- h: `9 g3 P) ]
    总的来说如果一方具备基本的地面防空实力,这种低速 ...
    , v! V8 M2 ?  X0 r6 T% t/ k/ f
    还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-11-14 07:47:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-11-13 10:14& H5 \. s% E6 u. A  [4 Z
    还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊
    # `! O- a  p0 d, F/ y' f, }
    鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧?好不容易达成了很delicate的左右平衡,侧下的后坐力稍微大一点儿,搞不好能直接把自己掀翻了。。。
    / T  j9 F5 o7 I- Z: D+ t8 L
    8 Q. O( m9 |! C& d- V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-11-14 10:12:12 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
    ; w! @, J$ b, h鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧?好不容易达成了很delicate的左右平衡,侧下的后坐力稍微大一点儿,搞不好 ...
    6 o9 _1 t  n+ l1 M* ^+ a2 X6 c8 x0 m; E$ U
    AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击,那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆,一时半会还讲不完
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 09:47 , Processed in 0.060417 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表