要是二战德国有500万吨合成油

潜水员

如果其他条件不变，德国其实还是不能拿下英国。
$ ~, D( o) w) V, O' D( b" N第一，德国海军打不过英国海军。那么德国只能保有欧洲大陆，而英国仍然有畅通的对外贸易和运输通道。
3 @" s' F# {4 v" Z, \/ J4 K第二，德国空军的作战半径由于航程的限制，无法深入英国内陆，也就无法打击英国动员起来以后的工业生产。事实上海峡空战后期英国生产的战斗机速度已经超过前线损失的速度。同时由于海军强大和内线优势，飞行员只要不是受致命致残伤害，就能接手新飞机继续战斗。而德军飞行员基本上就是击落即损失。
' f& ?% }% d, c) C/ I) W; X/ r4 H* Y第三，德国闪击苏联的时候，好巧不巧正好打在苏联调整部署和军官队伍青黄不接的时期。如果推迟跟苏联的战争，让苏联从容完成部署和调整，对苏作战只会更困难。

晨枫

潜水员 发表于 2020-6-3 10:00
! H% |0 n3 G# K3 I2 F如果其他条件不变，德国其实还是不能拿下英国。
第一，德国海军打不过英国海军。那么德国只能保有欧洲大陆 ...

- }, A1 D/ e  o0 J$ e德国登陆英国的可能性确实很小，但守住欧洲大陆的可能性就很大了。
6 P" B: ]. p) @# P( u: m
德国战斗机的航程问题是可以解决的，这是设计重点的问题，以二战时代推出新战斗机的速度，设计远程战斗机是的德国技术水平范围之内的。飞行员损失问题：这是德国空军要到英国那边去打的问题，英国飞行员要到大陆这边来打，一样的问题。
0 t! t8 C9 I. D+ Z" p
苏联完成调整是一个问题。但没有二战，不知道斯大林是不是会完成这个调整？很多事情是压力下才完成的。不过这就是死无对证的事情了。

mingxiaot

先加強隆美尔，一直打到印度不好吗？难道德军比亚历山大还差。这样缺石油的就该是英国了