中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
. w5 |  U4 `$ R( o社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

/ ^7 W0 F2 C. z5 O/ A" `& x7 x6 \" M“αβ粒子进入体内伤害很大”
9 C$ x% u& ~- v& Z( _但这俩穿透能力都很弱啊
* u$ n+ ~' M& Y  H6 S2 t弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
7 _! V/ `; y, D自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

5 ]+ n4 \. M6 b* T
9 z+ z# e2 e) b% @, b9 u! K$ w, U8 N) Z, _; G直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
2 d3 N, o; u$ L! \! Q
" ~3 q+ e" p+ W' U9 e7 E: c现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

冤枉啊，我完全没有怼的意思，

全核啊？反应堆成护身符了？

' r2 E+ U8 H( e8 |9 F
0 S3 z  o2 k1 w  sBY，真如您所说，我没看到相关报道啊
. L" q. o6 F, U/ V/ X
0 l& L3 u/ ]* Z4 e' }$ D# ]! k1 b6 z核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？
$ s7 y! ^! f" ]6 |4 v, |# u
; U. X6 U% u  X0 ?; X% o那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊
. H2 X- I" F. c" F0 F0 Q9 v/ ?

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
“αβ粒子进入体内伤害很大”
# Z' ^- b3 P' i但这俩穿透能力都很弱啊
4 p5 q7 ~/ ?3 m/ D$ a弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

  T! ?1 P; M$ \. ^3 c4 c6 Z2 G主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

% z9 I' A0 G  \+ M2 {有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

  z, X4 p( D  N  a8 a7 e* ^8 ]0 [* K: o
给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

+ [. x' R* u" K6 k; Y0 l$ s1 T  S哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。

$ y6 b  q. y* l以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。