三谈安全是一种文化

lorry

外包可以吗？

东湖珞珈

马鹿 发表于 2019-3-24 05:42
1 M/ L! }; i" T& ]! ]' ]我们公司要求 任何一个会议的第一议程是讲安全, 实在想不出来也不行, 至少提提外面路滑等.. ...

( b* ]6 F, n" V2 d6 i
我们这里一样，开会开头必讲安全，最起码安全通道大家都要确认一下。。。

笔笔

lorry 发表于 2019-3-24 13:23
7 E7 O/ v: @' l8 [5 C7 R2 U外包可以吗？

1 p5 a* _# G  c2 y$ gFAA不一样外包

小米粒

血汗工厂  晓得伐
不流血又不流汗  勿得了

伐才无  死不死的，财厅口袋有米才得
不给钱，就想上高档货  老卵！结棍！
8 `# ~. C! X9 i) F$ F吃奶个力气啊拿册来了！  都摆不平各路官老爷吃饭的口
2 e& D- L# G. Q: X- @

cocoone

在中石化的石化厂和美孚的炼油厂各工作过一段时间。
- N2 T  N+ r6 Z1 ]% T- A" |+ g1. 国企对安全还是比较重视的。每年大修时的安全是一项重要内容。但国内企业之外对安全可以说完全没有教育。国内的建筑设计还是有欠缺防火间距都能遵守，但比如控制室， 一般都有很多窗户。美孚炼厂的控制室就是个碉堡。没有室外的窗户。
7 P- B% ]9 x; p# L# E" A2. 国外，现在开任何会议， 安全是第一个话题.一般 都是五分钟的安全教育。去现场都要签名字，时间， 回来后也需要签名。
3.安全确实得形成一种文化才行。

晨枫

cocoone 发表于 2019-3-24 20:19
在中石化的石化厂和美孚的炼油厂各工作过一段时间。
+ \2 u% S  \1 X( Z2 \; ~" R" @6 G1. 国企对安全还是比较重视的。每年大修时的安全是一项 ...

+ d. m! w& H+ A7 K4 w% f是啊，炼油厂控制室要防爆，有窗户不可能防爆啊。

1 i, [9 j# o% f' W/ Q我们的防爆控制室不仅没窗，门是防爆门，还有两层。平时必须两层门关上，确保气密、防爆。室内都是要保持正压的。有独立空调、供电，即使厂区断电，也能独立维持一段时间。

狼人

安全重于泰山，但是这种理念和资本家是矛盾的。

龙正华

晨枫 发表于 2019-3-25 11:11
; \# @4 B  J( e4 F) D是啊，炼油厂控制室要防爆，有窗户不可能防爆啊。

) E$ n" Q. J7 H& Z4 g1 [& |我们的防爆控制室不仅没窗，门是防爆门，还有两层。平 ...

6 k& u. e) |; C% s2 O晨大说的都对。国内炼油化工装置的设计标准也非常严格、国企好很多。
* v9 s6 E! t$ P0 y只是...这些对私企而言，这种碉堡，明显“造价太贵、投入太多、流程复杂、管理成本高”......
  ^  }8 L1 t+ u* o人家建厂是为了盈利，不是做慈善的。
至于出事了，绝逼是“TMD、老子真倒霉”的心理，肯定不是“安全投入不够、安全意识不足、拿人命不当回事儿”的想法。

晨枫

龙正华 发表于 2019-3-24 23:03
$ T' @0 F2 r0 [, A9 e/ }- l0 o晨大说的都对。国内炼油化工装置的设计标准也非常严格、国企好很多。
' o6 o" k  C; a; S* E0 P只是...这些对私企而言，这种碉堡， ...

8 p$ C( o7 i3 |2 J+ l$ g, @" w这就是体制问题了。这样的工厂根本不应该被批准开工。

隧道

晨枫 发表于 2019-3-25 13:13
这就是体制问题了。这样的工厂根本不应该被批准开工。

+ F1 A, N3 x/ p: o  m) j其实化工行业压根就不应该让民营，私企，外企进来。。。。
' {) o/ p0 k; l不是垄断，就是关系国计民生，战略战备物质，出事就是大事。

知之后哀

七月群山 发表于 2019-3-24 05:06
1 Q* [6 U% g, \/ D: W“资本逐利”没错，可是没有“安全”就没有“利”。

没有长期利，可有短期利，我死之后管它洪水滔天；我任上出的GDP，后任上出的安全事故，孰轻孰重还不明显

知之后哀

11年的时候做过很短一段时间的化工尽职调查，国内民营化工厂的安全管理水平，让当时的我觉得不出事简直就是奇迹……现在快十年了，当年那些崭新的厂估计要陆续开始爆炸了……