三谈安全是一种文化

lorry

外包可以吗？

东湖珞珈

马鹿 发表于 2019-3-24 05:42
我们公司要求 任何一个会议的第一议程是讲安全, 实在想不出来也不行, 至少提提外面路滑等.. ...

8 _( f5 ?  w! y5 u
0 E+ p0 n: z5 y/ q我们这里一样，开会开头必讲安全，最起码安全通道大家都要确认一下。。。

笔笔

lorry 发表于 2019-3-24 13:23
外包可以吗？

: O/ h& ?1 t* N( `& lFAA不一样外包

小米粒

血汗工厂  晓得伐
3 R6 |4 w) G0 c' n8 c不流血又不流汗  勿得了

+ q" M1 S  d9 h伐才无  死不死的，财厅口袋有米才得
不给钱，就想上高档货  老卵！结棍！
吃奶个力气啊拿册来了！  都摆不平各路官老爷吃饭的口
# v" Y0 ~" `2 _

cocoone

在中石化的石化厂和美孚的炼油厂各工作过一段时间。
3 |  n! ]; Y0 P1. 国企对安全还是比较重视的。每年大修时的安全是一项重要内容。但国内企业之外对安全可以说完全没有教育。国内的建筑设计还是有欠缺防火间距都能遵守，但比如控制室， 一般都有很多窗户。美孚炼厂的控制室就是个碉堡。没有室外的窗户。
: ?. A* }' b8 A- s: V2. 国外，现在开任何会议， 安全是第一个话题.一般 都是五分钟的安全教育。去现场都要签名字，时间， 回来后也需要签名。
) Y; N& t) s1 C9 m( F/ U: l8 U( |0 R3.安全确实得形成一种文化才行。

晨枫

cocoone 发表于 2019-3-24 20:19
在中石化的石化厂和美孚的炼油厂各工作过一段时间。
$ b6 @2 l! r" u; x( T, K1. 国企对安全还是比较重视的。每年大修时的安全是一项 ...

6 h$ Q/ [/ t* `  Q3 p4 F2 E是啊，炼油厂控制室要防爆，有窗户不可能防爆啊。
* S3 Y) [9 t" o! |* X& j6 N
) e! a2 K9 r) ]* J) @: K6 U' }我们的防爆控制室不仅没窗，门是防爆门，还有两层。平时必须两层门关上，确保气密、防爆。室内都是要保持正压的。有独立空调、供电，即使厂区断电，也能独立维持一段时间。

狼人

安全重于泰山，但是这种理念和资本家是矛盾的。

龙正华

晨枫 发表于 2019-3-25 11:11
; V6 f) c# [7 w* s8 k7 @( ^是啊，炼油厂控制室要防爆，有窗户不可能防爆啊。
' _! L% z" X* a$ l$ A0 S- K" O5 S
% j$ y4 U) ?  T/ O8 |! V我们的防爆控制室不仅没窗，门是防爆门，还有两层。平 ...

7 ]) ~2 f" G7 H0 m1 |% l: B2 b; V晨大说的都对。国内炼油化工装置的设计标准也非常严格、国企好很多。
只是...这些对私企而言，这种碉堡，明显“造价太贵、投入太多、流程复杂、管理成本高”......
人家建厂是为了盈利，不是做慈善的。
5 |! J2 Y8 }9 x( _! d至于出事了，绝逼是“TMD、老子真倒霉”的心理，肯定不是“安全投入不够、安全意识不足、拿人命不当回事儿”的想法。

晨枫

龙正华 发表于 2019-3-24 23:03
! Z! e& \& M7 r2 q6 O2 l0 E晨大说的都对。国内炼油化工装置的设计标准也非常严格、国企好很多。
只是...这些对私企而言，这种碉堡， ...

6 d7 k' t/ q4 f) Q- }# [% X这就是体制问题了。这样的工厂根本不应该被批准开工。

隧道

晨枫 发表于 2019-3-25 13:13
8 M  M2 {3 {2 N1 w- R这就是体制问题了。这样的工厂根本不应该被批准开工。

# J( r, K% j: U其实化工行业压根就不应该让民营，私企，外企进来。。。。
$ |5 {9 g, \" ^  Y/ h$ w不是垄断，就是关系国计民生，战略战备物质，出事就是大事。

知之后哀

七月群山 发表于 2019-3-24 05:06
9 a$ x/ L2 z  B“资本逐利”没错，可是没有“安全”就没有“利”。

没有长期利，可有短期利，我死之后管它洪水滔天；我任上出的GDP，后任上出的安全事故，孰轻孰重还不明显

知之后哀

11年的时候做过很短一段时间的化工尽职调查，国内民营化工厂的安全管理水平，让当时的我觉得不出事简直就是奇迹……现在快十年了，当年那些崭新的厂估计要陆续开始爆炸了……